智能配电网技术.ppt

供电可靠性与接地方式紧密相关 国家 年均停电时间，Min 年份 接地方式 日本 6 2005 谐振接地、不接地 德国 18.2 2004 主要采用谐振接地 奥地利 31.4 2005 主要采用谐振接地 法国 48.0 2004 谐振接地、不接地 意大利 55.9 2004 不接地、谐振接地 英国 64.4 2005 大电流接地为主 美国 98 2005 大电流接地为主 部分发达国家配电系统供电可靠性 小电流接地存在的问题 间歇性电弧过电压，易导致其他两相绝缘击穿引起短路故障。 接地电流中存在谐波电流、阻性电流、间歇性接地暂态分类得不到补偿，影响自愈率。 选线定位困难 间歇性接地示例/1 间歇性接地实例/2 故障线路 零序电流 零序电压 全电流跟踪补偿/1 电力电子设备产生宽频补偿电流，从中性点注入。 实现接地电流（包括有功电流、谐波电流、暂态电流）的完全补偿，提高熄弧率。 通过调整注入电流，可方便地实现永久接地故障的选线、跳闸。 全电流跟踪补偿/2 接地电流全补偿原理 全电流跟踪补偿/3 优点： 进一步降低接地电流，提高熄弧/自愈率。 抑制间歇性电弧过电压，防止短路故障发生。 便于实现永久故障的选线、定位 小电流接地故障选线技术的发展 小电流接地故障的故障电流微弱、电弧不稳定，长期以来，缺少可靠的接地故障保护监测技术。 人工拉路寻找故障点，健康线路供电短时中断，对用户用电设备带来不利影响。 近年来涌现出投入中电阻法、信号注入法、暂态法，小电流接地故障选线问题基本得到了解决 基于稳态工频量的接地选线方法 零序电流继电器、零序电容无功功率继电器、零序电流幅值与相位群体比较法 优点： 简单易行 缺点： 稳态电流小，灵敏度低。 不能用于消弧线圈接地的系统 受故障电弧不稳定影响 在中性点不接地系统有一定应用 中电阻/扰动选线法 在中性点瞬间投入中电阻，使零序电流的有功分量明显加大，解决灵敏度问题。 优点：具有较高的灵敏度 缺点： 影响灭弧效果与安全性 加大对接地点绝缘的破坏，可能导致事故扩大。 施工复杂、成本较高 残余电流增量法：通过瞬时改变消弧线圈调谐度选线，与投入中电阻法类似。 在欧洲广泛应用。国内有一定的应用面。 中国配电自动化应用情况 三个发展阶段 研发探索：1980年代末至90年代中期 80年代末，石家庄、南通引进重合器、分段器进行馈线自动化试点。 94年，厦门杏林供电局进行配网自动化与配电管理信息化试点。 96年，上海金藤小区建成了全电缆的馈线自动化系统 96年前后，石家庄、烟台、银川等地尝试建设DA系统。 三个发展阶段 大范围试点：90年代末至2004年 97年，亚洲金融危机爆发，国家为刺激经济投巨资进行城网改造，国家电力公司提出创一流供电企业，极大地推动了DA应用。 到2003年底，全国100多个城市建设了DA系统。 相对一部分DA系统运行不正常 04年后，业界反思DA热，加之供电企业忙于应对电荒，DA应用进入了一个相对沉寂的时期。 三个发展阶段 智能配电网建设：2008年开始 南方电网 2008年启动了广州、深圳两个城市的DA试点工作 目前正在着手南宁、东莞等13个主要城市的DA建设工作。 国家电网公司 2009年开始了在北京、杭州、厦门、银川4个城市的DA试点工作 杭州、厦门DA工程2010年底前验收 已批复其他19个城市DA建设项目。成都项目已开工建设，计划安装近900套“三遥”终端，2011年3月完工。 成功案例--绍兴 覆盖40km2区域，共涉及10kV线路287条。 到2009年底，安装开闭所DTU 238台，环网柜DTU 37台，柱上开关FTU 45台。设置9个子站。 开闭所DTU利用可编辑逻辑控制功能，就地实现保护、备自投、出线故障隔离。 通信采用双环自愈点对多点光纤网 成功经验 网架结构合理，转供能力强。 系统以开闭所为主 维护及时。专人负责，纳入日常配电管理工作范围。 成功案例—厦门 系统情况（至2009年底） 主站系统4套（思明、湖里、海沧、集美 ） 安装子站22套，终端708套，站房自动化率达29.5%。 通信线路411公里，以光纤环网为主。 厦门岛内的思明、湖里分局自动化实用程度较高 2008年遥控次数分别达到1985次和2266次，每台终端平均遥控次数分别为6.0和16.4次/台·年。 成功案例—厦门 国家电网配电自动化试点项目情况 建设统一的配网自动化（调控）主站，取消分局级主站。 新安装约300个“三遥”终端、849个“二遥”终端，387个一遥“终端”，实现全覆盖。 将SCADA、配电GIS、DPMS、客户信息系统、电话投诉管理系统集成，建设故障管理系统（OMS）。 成功经验 设备状况好 逐步建设，常抓不懈。 各分局独立建系统，谁用谁管，专人负责，维护及时。 存在的问