桩身完整性判定..docVIP

  • 106
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 1页
  • 2021-10-25 发布于山东
  • 举报
桩身完整性判定. 桩身完整性判定. PAGE / NUMPAGES 桩身完整性判定. 低应变检测桩身完整性 《建筑基桩检测技术规范》 JGJ106-2003 第 8.4.3 条规定,低应变检测 中的桩身完整性分为四类: 类别 时域信号特征 幅频信号特征 Ⅰ 2L/c 时刻前无缺陷反射波,有桩 桩底谐振峰排列基本等间距 ,基 底反射波 相邻频差△ f≈c/2L 桩底谐振峰排列基本等间距 ,基 Ⅱ 2L/c 时刻前出现轻微缺陷反射 相邻频差△ f≈c/2L,轻微缺陷产生 波,有桩底反射波 的谐振峰与桩底谐振峰之间的频 差△ f`c/2L Ⅲ 有明显缺陷反射波,其他特征介于Ⅱ类和Ⅲ类之间 2L/c 时刻前出现严重缺陷反射波 缺陷谐振峰排列基本等间距, 想邻 或周期性反射波,无桩底反射波; 频差△ f`c/2L,无桩底谐振峰;或 Ⅳ 或因桩身浅部严重缺陷使波形呈 因桩身浅部严重缺陷只出现单一 现低频大振幅衰减振动,无桩底 谐振峰,无桩底谐振峰。 反射波。 桩身完整性通常的判别标准如下: Ⅰ类桩桩身结构完整; Ⅱ类桩为基本完整桩,不影响桩身结构承载力的正常发挥; Ⅲ类桩桩身有明显缺陷,对桩身结构承载力有影响; Ⅳ类桩为严重缺陷桩,应进行工程处理。 即Ⅰ类、Ⅱ类桩为 合格桩,Ⅲ类、Ⅳ类桩为 不合格桩 。 检测过程中区分Ⅰ类、Ⅱ类桩的实际意义不大,只要工程中无Ⅲ类、 Ⅳ类桩即可认为工程质量无隐患。 一般情况下,预制管中桩身完整性较好,检测单位判为Ⅰ类桩比例较 大;灌注桩桩身完整性相对预制桩差一些,检测单位判为Ⅱ类桩比例较大。 场地地层的软硬变化也会引起低应变时域信号曲线畸变,从而判定Ⅱ类桩的比例偏大。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档