建设工程施工合同中违约金与利息能否并用的分析.docxVIP

建设工程施工合同中违约金与利息能否并用的分析 建立工程施工合同中违约金与利息能否并用的分析发布日期：2012-12-17：常彦波律师在审讯理论中，对建立工程施工合同纠纷案件中当事人商定的违约金与利息能否并用的问题，争辩不一，由来已久。有人认为，两者不能并用，只能择一适用。另有观点认为，两者可以并用，但在肯定条件下，违约金得依《合同法》第一百一十四条的规定，可以由当事人申请人民法院予以调整。下面试结合有关审讯案例加以分析，以求对审讯理论有所裨益。一、以审讯案例为切入点案例一，原告中国水产广州建港工程公司与阳江市保丰码头有限公司等为码头建筑合同纠纷。[①]原告于2002年12月通过招投标承接了被告公司兴建5万吨级码头工程，双方签订的施工合同商定了工程价款的结算及支付方法。工程完工后，结算工程款63元，被告按约支付了局部工程款，在尚欠原告工程款1843万余元的状况下，双方补立了延期付款协议书，商定了分期付款时间，并商定逾期付款不仅要按银行同期贷款基准利率和罚息标准支付欠款利息，还要按日千分之三计付违约金，直至付清全部欠款。后被告又陆续支付了局部款项，原告起诉要求被告清偿拖欠的工程款本金117364.46元，利息1521.04元，违约69元。一审法院经审理认为，依据我国合同法第一百一十四条的规定，当事人只能就违约金和损失赔偿任选其一，两者不