XX年银行金融机构知法守法敬法心得体会.docxVIP

XX年银行金融机构知法守法敬法心得体 会 法律武器谁都杀，无论官职有多大 ; 贪污腐败无处在，天网 恢恢把他抓 ; 明礼诚信新社会，遵纪守法人人夸。下面给大 家带来的银行金融机构知法守法敬法心得体会，欢迎阅读。 银行金融机构知法守法敬法心得体会 我们全面勾画了法治中国建设的宏伟蓝图，更是为我们 今后工作提出了新要求、新标准、新高度。做为党员领导干 部，我们要认真学习领会十八届四中全会精神，带头依法行 政， 争做懂法、 畏法、 守法的先行者， 为加快建设职能科学、 权责法定、执法严明、公开公正、廉洁高效、守法诚信的法 治国家做出我们应有的贡献。 懂法是依法行政的基础。不懂法就不知畏法，不畏法就 不会依法。 当前之所以会有很多乱为、 扰法、 违法事件发生， 就是我们个别领导干部法治观念淡薄、特权思想严重、目中 无法。有人信奉“权大于法”的信条，以权代法、以权压法 有人持有“法有例外”的观念，认为自己是党员干部，身份 特殊，在法律面前可以享有特权 ; 有人心怀“法不责众”的 侥幸，看着别人触摸法律的红线，也心安理得“随大流” 。 殊不知，正是因为少数领导干部将党纪法律作为束之高阁的 摆设，当作为了个人私利可以随意揉捏的橡皮泥，败坏了党 和政府的形象，透支了人民群众的信任，最终作了最坏的示 范。作为基层领导干部，要做到依法行政，必须树立法治理 念，一定要对法律怀有敬畏之心，始终坚持法律面前人人平 等、法律面前没有特权、法律约束没有例外的原则，牢固确 立法律红线不能触碰、法律底线不能逾越的观念，带头学法、 知法、尊法、守法，带头严守党的政治纪律和政治规矩，想 问题、作决策、办事情，都要时刻绷紧法治这根弦，做到心 中有法、虑必及法、行必依法，不断提高运用法治思维和法 治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定的能力。 畏法是依法行政的前提。畏法，对我们党员干部来说， 就是要做到“法无授权不可为，是“把权力关进笼子”的 另一种表述。然而，在现实生活中， “法无授权不可为”说 起来容易、做起来难，一些地方政府或部门的行为及由台的 规定，不少都是“法无授权”而为之，甚至没有对其“合法 性”进行调研论证。虽然政府初衷良好、目的正确，但由台 的规定于法无据，即合理不合法，容易造成群众的不理解， 或给个别别有用心之人制造混乱以借口，形成新的社会矛盾。 因此，作为基层领导干部，我们要时刻把自己的言行、决策 置于法律约束之内，在作由任何决策或形成莫项决议时，都 必须取得法律授权，于法有据，以保证权力在法律框架内运 行。反之，如果我们作曲的决策没有明确的法律规定，但只 要我们的决策符合群众意愿，有利于县域经济的科学发展， 我们也不能因法无明文要求而不去作为，而是要由于公心、 由于国利，在不违法、违纪的前提下，即使法无授权也要在 自己的职权范围内勇于探索创新，大胆做生的决策，并在一 定范围内召开民调会、听证会，广泛听取社会各界的意见建 议，力求决策的科学化、正确化。 守法是依法行政的核心。守法，是每个党员干部“其身 正、不令而行”的关键核心，是对“法定职责必须为的重 中和强调。随着依法治国方略的全面推进，政府权责统一、 法定职责必须为逐渐成为越来越多领导干部的共识。但是我 们也应看到，随着反腐败工作的深入开展以及政府简政放权 的推进，实践中由现了一些与法定职责必须为相违背的情况， “为官不为”就是典型的表现。这不仅影响政府职能的履行, 也是对国家利益、社会公共利益和管理相对人利益的不负责 任，对政府公信力乃至对全社会信法、尊法、守法都将产生 负面影响。如何避免个别领导干部“该为不为”或“不为想 法去为现象的发生，四中全会关于“法定职责必须为的 相关制度设计，都提由了明确而具体的要求。作为基层领导 干部，我们必须要加强法治学习和宣传教育力度，强化机关 工作人员权责一致的法治意识，进一步完善权力制约监督体 系和严格的问责机制，强化担当意识，不能籍口一项决策或 工作无明文规定，或者政策界限不清晰，就不去作为，做太 平官。而是从工作实际出发，在职责范围内应该做到的就要 努力去做， 既要有担当又要正确厘清宪法、 法律为先的原则， 让“为官不为者”为他们的行为付出法律代价，从根本上扭 转“为官不为”行政乱象发生，进而促使各级党员干部履职 尽责，保证依法行政。 银行金融机构知法守法敬法心得体会 惩治腐败的能力。 当前， 长沙市提出了建设 “廉洁长沙” 的目标，纪检监察干部必须争当学法敬法守法用法的表率， 打造一支过硬队伍， 才能理直气壮监督别人， 为 “廉洁长沙” 建设保驾护航。 争当学法知法的表率。法律是社会秩序的保障，是一种 宝贵的软实力。实践证明，只有把法律法规学好了、装进脑 子了，才能转化为内心的行为规范和工作准则，做到依法决 策、依法行政和依法执纪。当前，一些