山东省德州市2020-2021学年高二下学期期末考试试卷《政治考试卷》.docVIP

  • 124
  • 0
  • 约7.59千字
  • 约 10页
  • 2021-10-30 发布于北京
  • 举报

山东省德州市2020-2021学年高二下学期期末考试试卷《政治考试卷》.doc

山东省德州市2020-2021学年高二下学期 期末考试试卷 一、选择题:本题共15小题,每小题3分,共45分。在每小题给出的四个选项中,只有一项符合题目要求。 l.不管是童真纯良的幼儿,还是积极活泼的青少年,又或者是温柔成熟的中年,两鬓斑白的老人,人所在的每个时间段、每个年龄层都有法律的相伴。判断下列说法与图意相符的是 ①涉及接受赠与财产等胎儿利益保护的,胎儿视为具有民事权利能力 ②智力正常且年满8周岁的小小,是无民事行为能力的人 ③智力正常且年满18周岁的高三学生亮亮,无权白行购买手机等贵重物品 ④70岁的老张在具有完全民事行为能力时,可以书面形式确定自己的监护人 A.①②B.①④C.②③D.③④ 2.某卫浴品牌在线下门店大量安装人脸识别设备,在未提前告知用户、没有取得用户同意的前提下,大量抓取用户的脸部信息,在人脸信息上做标记,并将这些信息同步传给所有门店,用来做营销推广,严重干扰了消费者的消费决策。下面对其行为评价正确的是 ①属于不正当竞争行为 ②侵犯了广大用户的个人隐私权 ③侵犯了个人的肖像权和名誉权 ④侵犯了消费者安全消费的权利 A.①②B.①③C.②④D.③④ 3.自然人甲与自然人乙是好友。甲因扩大店面急需资金向乙借款十万元,乙要求甲提供担保,甲将自己的奥迪车出质给乙。该奥迪的价值为50万元,在乙占有期间,因丙向乙租用该车,乙未经甲同意,即与丙签订了租赁合同,后丙因违章驾驶造成该车灭失。对本案中所涉权利认识正确的是 ①乙对该汽车享有抵押权②乙未经甲同意无权出租该汽车给丙 ③乙对该车享有用益物权④甲应向乙主张赔偿责任 A.①②B.①③C.②④D.③④ 4.拼装玩具等47个系列663款产品系M公司创作的美术作品,M公司根据该作品制作、生产了系列拼装玩具并在市场销售。杜某等人购买并复制新款M公司系列玩具,并冠以“乐拼”品牌通过线上、线下等方式销售。杜某还在产品标签上注明设计者为国际著名设计师王某,而王某对此却毫不知情。本案中杜某等人的做法 ①构成对M公司美术作品著作权的侵犯 ②擅自盗用王某的姓名,侵犯了王某的姓名权 ③是积极参与市场正当竞争、谋取利益的需要④侵犯了M公司外观设计的商标权 A.①②B.①④C.②③D.③④ 5.袁某从四川老家来到浙江宁波打工,受雇于某某装饰设计有限公司。在工作时,袁某不慎受伤。经诊断,有多处骨折。因袁某某与该公司并未签订书面劳动合同,公司也没有为袁某缴纳社会保险,导致维权之路困难重重,无法得到及时治疗和康复。由此可见,签订书面劳动合同 ①是明确双方权利和义务的依据 ②一经签字或盖章就不得更改 ③是维护劳动者合法权益的首要原则 ④能够为处理合同纠纷提供明确的证据 A.①②B.①④C.②③D.③④ 6.某民宿建设工程完工后,承包者张某某因工程质量、工程款结算数额问题与某公司发生纠纷,该公司剩余工程款未如期支付,导致参与民宿施工建设的12名农民工未及时领取到工钱。农民工在找包工头和建设公司索要未果后,遂至某乡人民调解委员会申请调解。现在请你做人民调解员,若想调解成功,需要 ①用工单位同意通过调解解决纠纷 ②避免和阻止双方把纠纷诉诸法院 ③尊重用工单位与农民T的正当权益 ④收取比人民法院更低的调解费用 A.①②B.②③C.①③D.①④ 7.王某驾车在公路上正常行驶,突然其左侧刘某货车上的货物掉落,将王某车辆砸坏。经交管部门认定,刘某负全部责任,但刘某认为货物突然掉落属于不可抗力,自己没有责任。王某只能将刘某诉至法院,要求赔偿所有损失。在本案中 A.货物忽然掉落不可避免和预见,属于不可抗力 B.王某与刘某对自身诉讼请求均负举证责任 C.交管部门责任认定书是王某可利用的物证 D.王某若败诉,在判决生效后可提起上诉 8.某小区高空坠落的一个苹果砸中一名3个月大的女婴,导致该女婴头部受伤。事发后,经当地公安部门调取小区内监控视频,排查涉事所有住户情况,提取比对住户生物样本,最终确定肇事者为该小区某单元24楼的一名11岁女孩小星。本案中 ①女孩小星的监护人负有重大刑事责任②作为证据,小区监控视频属于视听资料 ③不得强迫任何人证实自己有罪 ④小星的父母作为监护人应承担相应的民事责任 A.①②B.②③C.③④D.②④ 9.《吕氏春秋》中说:“有道之士,贵以近知远,以今知古,以所见知所不见。故审堂下之阴,而知日月之行,阴阳之变。见瓶水之冰,而知天下之寒,鱼鳖之藏也。”由此可见思维的特征具有 ①间接性②概括性③能动性④类比性 A.①②B.①③C.②④D.③④ 10.一天晚上,小李问小王信不信神,小王迟疑了一会儿说:“既信又不信,半信半疑吧。”小李说:“信就是信,不信就是不信,没有中间道路可走。”对两人的观点评价正确的是 ①小王的观点错误,其违背了矛盾律一致性的要求

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档