《经济法竞争法》课件.ppt

精选PPT 精选PPT 精选PPT 第一节 反不正当竞争法 一、反不正当竞争法概念 调整在维护市场公平竞争、制止不正当竞争过程中发生的社会关系的法律规范的总称。 二、现代竞争法的发展 1890年《谢尔曼法》 1904年《克莱顿法》 1896年德国《反不正当竞争法》 第十章 竞争法 三、不正当竞争行为（一）欺骗性商业行为假冒他人的注册商标仿冒知名商品名称或特有的包装装潢滥用他人的企业名称或者姓名在商品上伪造或者冒用质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示 制售“长虹”手机　假冒注册商标罪被判刑绵阳高新区人民法院审结了一起绵阳市中院指定管辖的制售长虹和CHANGHONG两种商标标识的、仿冒长虹公司生产的长虹365长动力系列008-III悍马尊贵版和L138型金智玲的手机的重大刑事案件。被告人刘某某某、钟某某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元。被告人伍某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币60000元。涉案假冒手机予以没收。?法院审理查明：?2009年6月，被告人刘某某、钟某某等人共谋制售假冒长虹商标的悍马008-3系列手机后，每人出资50万元，在广东省深圳市赛格科技园C座701室租下一间办公室，虚假设立深圳市欣万佳数码实业有限公司，并私刻公章，对外经营。在未取得四川长虹电器股份有限公司授权的情况下，被告人刘某某某、钟某某某等人以欣万佳公司的名义采购机壳、主板、包装盒、说明书等手机配件，并通过由被告人伍某任法定代表人的深圳市炬诺数码科技有限公司组装加工，制成印有长虹和CHANGHONG两种商标标识的、仿冒长虹公司生产的长虹365长动力系列008-III悍马尊贵版和L138型金智玲的手机，再由被告人刘某某某等人销往深圳市等地。炬诺公司向被告人刘某某、钟某某等人收取6.5元/部或7.0元/部的加工费。截止2010年1月16日，炬诺公司已为刘某某、钟某某等人组装仿悍马手机14000余部、仿L138型手机2000余部。?法院认为，被告人刘某某某、钟某某某和炬诺公司未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。被告人伍某作为炬诺公司的法定代表人积极参与假冒注册商标的行为，应作为直接负责的主管人员，也构成假冒注册商标罪，应承担相应的法律责任。为了维护社会主义市场经济秩序，保护驰名商标的知识产权，惩罚犯罪，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等情况，遂依法作出了上述判决。? （二）商业贿赂 特征： 1、主体是从事市场交易的经营者 2、主观上是故意，目的是排挤竞争对手占据竞争优势 3、客观方面表现为秘密给付财物或其他报偿 4、方式多种多样 （三）虚假广告和宣传 虚假广告案例： 　　1.江中牌儿童健胃消食片虚构销量广告 　　江西江中医药贸易有限责任公司利用电视媒体发布广告，宣传产品销量“每天卖出71万盒”，与事实严重不符，欺骗和误导消费者。 　　2.百脉淤痛贴保健用品夸大功效广告 　　通化市力安生物高科有限公司利用报纸媒体发布广告，宣传“静脉曲张，妙方有奇效”、“多数患者不到一个月，肿胀痛消除、血氧及时上行，瓣膜得以修复，弯曲的经脉平复了”等虚假内容，欺骗和误导消费者。 　　3.好尔多糖初乳粉保健食品夸大功效广告 　　上海好尔生物科技有限公司利用养生讲座和印刷品发布广告，宣传“几乎所有的疾病用好尔多糖初乳粉都可能有效”，欺骗和误导消费者。 　　4.SAMPAR欣蔓纯美平衡祛痘印液化妆品夸大功效广告 　　丝芙兰（上海）化妆品销售有限公司利用互联网站发布广告，宣传“可以促进伤口快速愈合，48小时使伤口愈合”、“经年累月造成的皮肤问题，都在到两个星期的时间内一一被修护，皱纹也随之显著减少”等无法证实的内容，欺骗和误导消费者。 　　 5.张玉珊修身堂美容服务虚构企业负责人社会职务广告 　　上海修身堂实业有限公司利用电视媒体发布广告，虚称修身堂董事长张玉珊为“中国国际贸易促进委员会副理事长”和“上海市对外经济贸易委员会副理事长”，欺骗和误导消费者。 　　6.天材教育超越经营范围、虚构师资力量广告 　　时代天材教育咨询（北京）有限公司上海第二分公司利用店堂和印刷品发布广告，超经营范围宣传教育培训，广告中宣传的部分教师并未在该公司任教，且虚称“其中具有15-30年教龄的教师占80%，50%以上的授课老师从事过中高考命题研究”等，欺骗和误导消费者。 　　7.“复旦名师精品课程”教育培训服务超越经营范围、夸大师资和教学效果广告 　　上海复文教育信息咨询有限公司利用印刷品媒体发布广告，超经营范围提供教育培训服务，夸大宣传教师资质及教学效果，把未