法律事务中的证据甄别(案例).pdfVIP

. 以案说法：关于证据的甄别 案例：基本案情及法院判决 原告广州城建开发装饰有限公司因与被告巨龙信息技术有限责 任公司建设工程承包合同拖欠工程款纠纷一案，广州城建开发装饰有 限公司于2004年4 月6 日向郑州市中级人民法院提起诉讼，请求判 令巨龙信息技术有限责任公司支付其工程款、质保金、违约金共计 201万元。郑州市中级人民法院于二00 四年九月二十日作出了（2004） 郑民二初字第23 号民事判决。宣判后，广州城建开发装饰有限公司 不服，向河南省高级人民法院提起上诉。河南省高级人民法院于二 00五年二月一日作出（2004）豫法民一终字第327号民事裁定：一、 撤销郑州市中级人民法院（2004）郑民二初字第23号民事判决，二、 发回郑州市中级人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，于 2005 年7 月29 日向广州城建开发装饰有限公司送达了举证通知书和诉讼 权利、义务、风险告知书，于2005年8月12 日向巨龙信息技术有限 责任公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利、 义务、风险告知书和开庭传票，于2005年9 月8 日向广州城建开发 装饰有限公司送达了开庭传票。于2005年10月11 日公开开庭进行 了审理。原告广州城建开发装饰有限公司委托代理人黄正国、高华， 被告巨龙信息技术有限责任公司委托代理人王学刚到庭参加诉讼。本 . . 案现已审理终结。 原告广州城建开发装饰有限公司诉称，其在1998年6月与被告 签订建设工程施工合同，由原告承揽位于河南省郑州市信息工程大学 院内的国家通讯设备工程研究中心（971）工程。原告于1999年安装 装饰完工，通过了验收。双方委托郑州市定额站做出决算审查报告。 被告至今拖欠原告工程款、质保金、违约金共计241万元。故请求1、 判令被告支付原告工程款、质保金、违约金共计241 万元；2、判令 被告承担全部诉讼费用。 被告巨龙信息技术有限责任公司答辩称，原告增加的诉讼请求 已超过举证期限，原告的主张证据不足，其诉请超过诉讼时效。故请 求驳回原告的诉讼请求。 根据原告和被告的诉辩及陈述意见，本院归纳本案的争议焦点 为：1、原告当庭增加的40 万元诉讼请求是否超过期限；2、被告是 否拖欠原告工程款、质保金和被告是否违约，其款项各为多少；3、 原告诉讼请求是否超过诉讼时效。 针对争议的焦点，原告提供的证据有：1、广州市工商局档案室 《证明》，以证明原告广州城建开发装饰有限公司系由广州市城总装 饰有限公司更名而来；2、企业名称变更核准通知书，以证明被告巨 龙信息技术有限责任公司的名称由巨龙通讯设备有限责任公司名称 变更而来及巨龙通讯设备有限责任公司的分支机构巨龙通讯设备有 . . 限责任公司开发中心变为巨龙信息技术有限责任公司的分支机构；3、 《建设工程施工合同》，证明双方签订有书面的建设工程施工合同；4、 广州市城总装饰有限公司付给巨龙通讯设备有限责任公司开发中心 30 万元及 20 万元的票据，以证明原告交付了工程质保金；5、巨龙 通讯设备有限责任公司开发中心向广州市城总装饰有限公司支付工 程款的票据5张，以证明被告向原告支付42元的工程款； 6、广州城建开发装饰有限公司出具的《证明》、广州市城总装饰有限 公司和巨龙通讯设备有限责任公司出具的《委托书》，以证明工程完 工后，原、被共同委托郑州市装饰行业管理办公室对971工程的装饰 安装工程决算进行审定；7、郑州市装饰行业管理办公室《关于对971 工程决算审查的报告》，以证明工程造价64 元，其中甲 方设备款为65 元，减去已支付的工程款，现还有 1314413.57 元未支付；8、国内特快专递邮件详情单、《关于追付欠 款的函》二份，证人徐惠星的证言、工作证、工资卡及证人徐惠星开 庭时出庭所作的证明，中国人民解放军信息工程大学政治部出具的证 明，以证明原告一直在向被告主张权利。 经质证，被告认为，在2000年2