切实保护知识产权.docxVIP

第二专题第四框《切实保护知识产权》 文本素材 1 、 《中国好声音》被侵权事件 浙江卫视重金购买版权打造的《中国好声音》节目即将于 7 月 13 日本周五晚正式全球 首播，然而就在《中国好声音》尚未正式亮相之前，该节目的版权所有者、荷兰 Talpa公司 却已经无奈地发现，在中国电视市场已经出现了多档打着盲听盲选旗号、形式及内容涉嫌 侵犯《中国好声音》版权的山寨节目。为此， Talpa公司已经向某山寨节目发去正式的律师 函，要求对方于 7 月 12 日之前停止侵权行为，否则将向节目制作方、参与演出的明星、选 手等所有人员提起法律诉讼。据了解，此前 Talpa公司《The Voice》系列节目的版权代理商 IPCN 公司也曾在微博发表声明，称国内有多档节目涉嫌侵犯版权，其中甚至包括大名鼎鼎 的央视《非常6+1》节目，IPCN为此也专门呼吁各方尊重知识产权，不再出现侵权行为。 在Talpa公司的律师函中明确指出： “Talpj^其旗下的任何附属公司从未以任何形式将 《The Voice of?的节目模式和（或）节目商标的任何一部分的使用权授予某公司。某节目 的制作和播放直接侵犯了 Talpa对《The Voice of〉原始节目模式和商标的独家所有权。 Talpa 可以在任何情况下对此侵权行为进行起诉 ” 。 Talpa公司在律师函中强调， 如果不及时停止侵权行为， 该山寨节目的前期准备、 制作、 展示、宣传、发行、以及播出的人员，以及在音乐会上、电视节目中、相关网站上进行演 唱表演的所有人都需全面承担相应的法律责任。其中包括无限制的法定赔偿，惩罚性措施， 潜在刑事处罚，以及商品市场价值的损失和广告或者其他开发手受损所招致的惩罚。 Talpa在诉讼信件中将山寨节目对声明的回应时限定为收到诉讼信件之后的 24小时内， 回应内容包括 “通过传真就进行书面确认 ” ， 同时 “确认将不会再犯此类行为 ” 。 而如此算下来， Talpa所定的最后期限即为 7月12日。除此之外，Talpa公司还考虑呼吁国外的媒体共同加 入维护版权的斗争”，据悉，Talpa准备在国外就“《thevoice》在中国被山寨一事”召开发布 会。 2、琼瑶告于正侵权案 2014 年 12 月 5 日， 台湾作家琼瑶诉内地编剧于正抄袭一案， 在市三中院开庭审理。 琼 瑶委托律师诉称，于正的《宫锁连城》电视剧和剧本几乎完整套用了《梅花烙》小说和剧 本，严重侵犯了她的改编权、摄制权，因此向于正等 5 被告提出 2000 万元的索赔。于正没 有出庭应诉，其代理律师否认指控 。 2015 年 4 月 8 日 9:30，北京高院将公开审理陈喆 （笔名 :琼瑶 ）诉余征 （笔名 :于正 ）等侵害 著作权上诉案。 2015 年 12 月 18 日， 《梅花烙》著作权维权案终审落幕，琼瑶胜诉 案情背景 2014 年上半年，电视剧《宫锁连城》热播。台湾女作家琼瑶在 4 月发文指出，该剧是 编剧于正抄袭她的作品《梅花烙》 ，于正对此予以否认。 案件人物 台湾女作家 : 琼瑶 编剧 :于正 提起诉讼 2014 年 5 月 28 日， 琼瑶向北京市三中院提起诉讼称， 于正未经她的许可， 擅自采用 《梅 花烙》的核心独创情节，改编创作电视剧本，并联合其他 4 方被告共同摄制了电视连续剧 《宫锁连城》并播出。琼瑶认为于正严重侵犯了她的改编权、摄制权，给她造成了极大的 精神伤害。请求判令于正在内的 5 方被告立即停止侵权、消除影响、向其赔礼道歉并赔偿 经济损失 2000 万元。 开庭审理 2014 年 12 月 5 日上午， 市三中院大法庭内， 原被告双方律师陆续就座。 琼瑶和于正均 没有出庭，均由律师代表出庭。 《宫锁连城》的制作方等 4 方被告也由律师代表出庭。 一审判决 2014 年 12 月 25 日，北京市第三中级人民法院对琼瑶起诉于正等侵权案进行宣判。陈 喆 （笔名琼瑶 ）被认定是《梅花烙》剧本的作者及著作权人。判决要求，自判决生效之日起， 立即停止电视剧《宫锁连城》的复制、发行和传播行为。被告余征 （笔名于正 ）于本判决生效 之日起 10 日内刊登致歉声明，向陈喆道歉，消除影响。余征及湖南经视文化传播有限公司 等四家公司于判决生效 10 日内连带赔偿陈喆经济损失及诉讼合理开支共计 500 万元。 陈喆 的其他诉讼请求被驳回。 一审法院认定五名被告构成共同侵权，并赔偿原告经济损失五百万元。一审判决后， 五名被告均不服判决，向北京高院提起上诉。 上诉 2015 年 4 月 8 日 9:30，北京高院将公开审理陈喆 （笔名 :琼瑶 ）诉余征 （笔名 :于正 ）等侵害 著作权上诉案。 案件证物 庭审开始后，琼瑶的代理律师在宣读完起诉书后，宣读了琼瑶致法官的亲笔信。琼瑶 在信中说 :于正所写的《