钓鱼岛问题的看法.docxVIP

PAGE 1 PAGE 1 钓鱼岛问题的看法 关于钓鱼岛问题的看法  最近关于钓鱼岛问题又在中日之间引起了轩然大波：日方扣留中国船长并欲进一步采取强硬措施，中方也采取了一系列反制措施，中国民间社会也对日本的这一行为极为愤慨，民愤极大！  在19世纪末爆发中日甲午战斗前，日本没有对中国拥有对钓鱼岛列岛的主权提出过异议。1884年日本那霸居民古贺首次登上钓鱼岛采集羽毛和捕捞四周海产物。他随后提出开拓钓鱼岛的请愿还被冲绳县知事拒绝。1885年后，冲绳县知事多次上书日本政府，要求将钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛归其管辖，日本官方都顾及中国清朝政府对这些岛屿的主权主见而没作答复。但是后来日本在中日甲午战斗后，通过强迫清朝政府签订《马关条约》而攫取了X省及附属各岛屿。1945年，日本战败，X省岛重新回到祖国怀抱，各种国际文件均明确指出，X省及其四周岛屿归中国全部。日本政府将附属于X省岛的钓鱼岛等岛屿以归冲绳县管辖为借口交由美军占据。由于琉球群岛(冲绳)被美国托管，因此钓鱼岛也成了美军“靶场”，由美军代管。  60年月末联合国一委员会宣布该岛四周可能蕴藏著大量的石油和天然气后，日方马上单方面采取行动，先是由多家石油公司前往勘探，接著又将巡防船开去，擅自将岛上原有的标明这些岛屿属于中国的标记毁掉，换上了标明这些岛屿属于日本冲绳县的界碑，并给钓鱼岛列岛的8个岛屿规定了日本名字。  1971年，美日两国在签订归还冲绳协定时私相授受，把钓鱼岛等岛屿划入归还区域。这一交易遭到中国政府的剧烈抗议。X省爱国青年及海外华人由此还发动了轰轰烈烈的“保钓运动”。迫于舆论，美国宣布，只向日本移交钓鱼岛之行政管辖权，与主权无关。  1972年中日两国在恢复邦交的谈判中，双方从中日友好的大局动身，同意将钓鱼岛列岛归属问题挂起并留待以后条件成熟时解决。可是，当1978年中日谈判签署中日和平友好条约时，日本一些敌视中国的国会议员提出要中国承认日本对钓鱼岛列岛拥有主权。日本政府顺应右派要求，出动巡逻艇和飞机对中国在钓鱼岛列岛海疆作业的渔民进行监视。翌年5月，日本政府用巡察船将人员和器材运到钓鱼岛，并在那里修建了直升机场，还向那里派出调查团和测量船。进入90年月以来，随著世界局势和国家间力气对比发生变化，日本再次将手伸向钓鱼岛。1990年10月，日本的一些右翼分子经政府允许，在钓鱼岛列岛的一个岛屿上修建了灯塔。日方还出动12艘船只和两架直升机阻扰X省渔船接近钓鱼岛列岛。1996年7月14日，日本右翼分子在钓鱼岛列岛的北小岛设置了一座灯塔，企图使灯塔列于海图以便让国际社会承认钓鱼岛是日本事土。8月18日，日本右翼分子又在钓鱼岛上竖起绘有“太阳旗”和纪念死者字样的木牌。许多中国人出于爱国主义的义愤，每每遇到这样的事情，往往义愤填膺，捶胸顿足，甚至气急败坏，大有直接冲过大海扫平对方之势，对于中国政府经常性的“无动于衷”的做法生气不已，似乎只有他们是爱国的！其实大家想想，对方国家为什么要和中国争呢？这一类的问题应当怎样解决呢？其实说白了都是  为了海底所蕴含的丰富资源，钓鱼岛四周海疆有春晓油田，而南海海疆也有丰富的资源，在陆地资源日渐枯竭的今日，资源丰富的海洋就成了将来的聚宝盆，各国争夺的目标也就越来越集中于海洋。解决这类问题，我认为唯一的出路就是“搁置争议，共同开发”。无论是哪个国家要强行获得对于某一争议地区的主权都将会是徒劳的。你说是你的，我说是我的，什么时候能搞清晰究竟是谁的，唯恐永久都扯不清晰，结果就是争辩不断，冲突不断！只有不再强调究竟是谁的，搁置这些争议，才能解决这些长期存在的矛盾。搁置争议，共同开发不论对谁都是最好的、最有利的、也是最有可行性的一种选择！这一主见提出了好几年了，但并没有在实际操作中实施，将来会怎么样，我们共同拭目以待！