高中数学研究性学习报告.pdf

高中数学研究性学习报告 研究性学习是学生在教师指导下 , 从自然、社会和生活中选择和 确定专题进行研究 , 以类似科学研究的方式主动地获取知识、应用知 识、解决问题，并在研究过程中主动地获取知识、应用知识、解决 问题的学习活动。研究性学习与社会实践、社区服务、劳动技术教 育共同构成综合实践活动 , 作为必修课程列入《全日制普通高级中学 课程计划 ( 试验修订稿 ) 》。 一、问题的提出 1. 背景 经济的全球化，知识经济时代的临近，对创造性人才，对劳动者 的创新精神提出了前所未有的紧迫要求。第三次全教会着眼于提高 国民素质，增强综合国力的高度，明确指出：实施素质教育，就是 全面贯彻党的教育方针，以提高国民素质为根本宗旨，以培养学生 的创新精神和实践能力为重点。学生创新精神和实践能力的培养受 诸多因素制约，课程改革可以视为举措之一。各门课程的实施都应 当有利于培养学生的创新精神和实践能力，这是开展研究性学习的 宏观背景。 教育界内部对课程改革的探讨始终是教育改革的一个热点。我国 的课程建设曾受到国际课程整合理论的儿童中心（杜威）、结构中 心（布鲁纳）和人本主义的认知 -- 情意整合论等流派的影响， 20 世 纪 90 年代经过广泛的实践，确立了三大板块课程，即：必修课＋选 修课＋活动课。尽管这三个板块的划分在逻辑上还显得不够清晰， 但它在实际运作中却是简便易行的。另一种划分是按课程设置权限 分为：国家课程十地方课程十校本课程三个板块。这两种划分课程 的表述，都是从课程外在的、外显的属性来进行的。 90 年代末，人 们愈加重视在课程的内涵上进行挖掘，提出应注重课程三性，即： 基础性、拓展性、研究性。以课程改革自上而下和自下而上的实践 为基础，研究性学习课程的出现可以说是应运而生，这是开展研究 性学习的中观背景。 校本课程的开发，是课程改革中较为活跃的一块园地。多样的校 本课程，如培养兴趣爱好和发展个性特长的，以及品德类、心理类、 科技类、人文类、休闲类等。校本课程的深度开发向何处去？研究 性学习课程确是一个理性的价值方向，这是开展研究性学习的微观 背景。 2. 为什么要提出研究性学习 （1）实施以创新精神和实践能力为重点的素质教育，重要的着 眼点是改变学生的学习方式。 学生知识的获得、能力的提高、行为习惯的养成，归根到底是学 生学习的结果。所以，学校教育需要关注的重要问题是要让我们的 学生形成怎样的学习方式。在原有教育、教学条件下，许多学生的 学习偏重于机械记忆、浅层理解和简单应用，仅仅立足于被动地接 受教师的知识传输。这种学习方式十分不利于学生创新精神和实践 能力的培养。针对这一状况，当前教学改革的一个重点是通过教学 目标、内容和途径方法调整，帮助学生改变原有的单纯接受式的学 习方式，在开展有效的接受学习的同时，形成一种对知识进行主动 探求，并重视实际问题解决的主动积极的学习方式。 在研究性学习的过程中，教师起了组织、指导作用，在时间安排 上更多的是学生的自主性、探索性学习活动。这样的教学活动显然 与被动接受教师知识传输的学习方式不同，对于学生创新精神实践 能力的培养也较为有利。 （2）一种新的学习方式的掌握和运用，需要依托相应的课程载 体。 只要教学处理得当，原有的课程内容也能在一定程度上支持学生 研究性学习的展开。我们的许多优秀教师，正是在原先的学科课程 教学中，既有效地指导学生掌握了基础知识和基本技能，又培养了 学生主动学习、积极探究的意识和能力。因此，在各科教学中重视 学生探究精神和能力的培养，是可能的，也是必要的。而且，如果 能在各科教学中都做到既打好基础，又培养创新精神，那是教学上 的很高境界。但是，从目前情况看，更广泛做到这一点还有困难。 第一，相当一部分教师的传统教学观念和教学行为形成定势，在 教学内容和教学条件变化不大的情况下，要实现教学行为方式的重 大转变从而指导学生改变学习方式，需要有一个较长过程。 第二，基础性课程的教学中，如何处理好打基础（进行基础知识 教学和基本技能训练）与培养探究能力、创新精神的关系，对于大 多数教师来说，都是一个有待解决的新课题。 因而，如果