经济学家分歧原因.docxVIP

经济学家分歧原因 经济学家分歧原因 经济学家之间存在分歧的原因分析 作者：郑乔方 2021200113 从学科特点上看，经济学可以划分为价值中立的“实证经济学”和带有价值判断的“规范经济学”。实证经济学的争论, 集中在经济事实和逻辑推理上, 这种争论原则上是可以解决的。规范经济学的争论, 则同研究者本身的价值判断联系在一起, 这种价值观上的争论, 从根本上是无法解决的。另外, 经济学作为一门观测科学的特点, 也使得经济学的许多命题难以得到验证, 这也是不同的经济学派、经济学说长期共存的原因之一。而经济学家接受的教育不同、生活经历不同、所处时代不同，也都导致经济学家之间存在分歧。本文将从学科和经济学家自身两方面阐述。 1、 经济学相比于物理化学等自然科学，更像一种观测科学，类似于气象观察，只能预测而难以实验来验证。实证经济学中的分歧从原则上是可以被解决的，这同自然科学中的争论并没有太大区别。实证经济学的分歧主要来源于逻辑推理错误和事实观察错误，理论上随着技术进步，经济学发展，都可以被不断解决。但现实中，由于经济学的学科特性决定了难以做控制实验进行验证，导致了实证经济学中分歧长期存在。 2、 现代经济学对人的行为的研究, 基于理性人的假设，这来源于哲学上的功利主义传统, 即认为人的效用是可以度量的, 效用在人与人之间是可以比较的, 而且,