(最新)逻辑的力量完美课件—高二语文选择性必修上部编版.ppt

(最新)逻辑的力量完美课件—高二语文选择性必修上部编版.ppt

  1. 1、本文档共29页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
学生的文章写不好,并不是由于他写了几 个错别字,也不是因为他不懂语法,主要 是逻辑思维问题。至于篇章结构,更是大 半属于逻辑思维问题。 —————王力 多年来,我一直认为,语文课的主要任务 是训练逻辑,训练语言。 ————叶圣陶 没有思维,语言是文字或音节的碎片;没 有语言,思维无以栖居。 语言是思维的物质外壳,逻辑是思维的重 要准则。 高中生要懂一些逻辑 (最新)逻辑的力量完美课件—高二语文选择性必修上部编版(优秀课件) (最新)逻辑的力量完美课件—高二语文选择性必修上部编版(优秀课件) 逻辑初探 逻辑的四大定律 1、同一律 在同一思维过程中,概念 和判断始终保持如一。 2、不矛盾律 两个相互否定的判断不能 同真。 3、排中律 两个相互矛盾的判断必有 一真 4、充足理 一个被断定为真的判断 由律 具备充足的理由。 (最新)逻辑的力量完美课件—高二语文选择性必修上部编版(优秀课件) (最新)逻辑的力量完美课件—高二语文选择性必修上部编版(优秀课件) 案例探究 ①鲁迅的作品不是一天能读完的,《孔乙己》 是鲁迅的作品,所以《孔乙己》不是一天 能读完的。 ②庄子曰:“请循其本。子曰“汝安知鱼之乐 ”者, 既已知吾知之而问我,我知之濠上也。” ③“服务员同志,请当心,你的手指浸到我的 汤 里去了。” “没有关系,汤不烫,我不痛。” (最新)逻辑的力量完美课件—高二语文选择性必修上部编版(优秀课件) (最新)逻辑的力量完美课件—高二语文选择性必修上部编版(优秀课件) 明确: ①《孔乙己》只是鲁迅作品中的一部,二者 不是一个概念。这种情况是“偷换概念”, 违反了同一律。 ②安,在问句中通常有两种用法,一种表示 “怎么”,一种表示“在哪里”。二人一开始 围绕“怎么知道鱼的快乐”争论,最后庄子 改成“在哪里知道鱼的快乐”。违反了同一律。 ③服务员转移了顾客的问题,属于“偷换 论题”,违反了同一律。 (最新)逻辑的力量完美课件—高二语文选择性必修上部编版(优秀课件) (最新)逻辑的力量完美课件—高二语文选择性必修上部编版(优秀课件) ④“我是答应您昨天来修门铃没错,可我 来了三次,每次按门铃,都没有人来开 门,我只好走了。” 分析:修门铃就是因为坏了,按门铃当然不会有人开门。不管说话人出于什么目的这样说,总之,违反了不矛盾律。都犯了自相矛盾的错误 (最新)逻辑的力量完美课件—高二语文选择性必修上部编版(优秀课件) (最新)逻辑的力量完美课件—高二语文选择性必修上部编版(优秀课件) ⑤在法国某地,一个耍戏法的人招揽观众: “快来快来,这里有拿破仑的头骨。”围观 的一个人说:“奇怪,听说拿破仑的脑袋是 很大的,这个头骨和普通人的怎么没有区 别啊?”耍戏法的解释道:“没错,这是拿破 仑小时候的头骨。” 分析:“拿破仑死于童年”和“拿破仑死于 成年”两者必有一假,耍戏法的违背了不 矛盾律。 (最新)逻辑的力量完美课件—高二语文选择性必修上部编版(优秀课件) (最新)逻辑的力量完美课件—高二语文选择性必修上部编版(优秀课件) ⑥有人说《红楼梦》值得读,有人说 不值得。两种意见我都不赞成。读, 太花时间;不读,又有点可惜。 分析:《红楼梦》值得读和不值得读是 互相矛盾的,不能都否定;都否定违反 了排中律。 (最新)逻辑的力量完美课件—高二语文选择性必修上部编版(优秀课件) (最新)逻辑的力量完美课件—高二语文选择性必修上部编版(优秀课件) ⑦不薄之谓厚,不白之谓黑。 分析:薄厚之间存在着中间状态,白黑之 间还有灰。说话人屏蔽了中间状态让人在 两个极端之间做出判断或选择。其实是在 并非矛盾(有第三种可能存在)的情形下 使用排中律,属于排中律使用不当。 (最新)逻辑的力量完美课件—高二语文选择性必修上部编版(优秀课件) (最新)逻辑的力量完美课件—高二语文选择性必修上部编版(优秀课件) ⑧《祝福》中,鲁四老爷知道祥林嫂的 死讯后说:“不早不迟,偏偏要在这时 候,?——这就可见是一个谬种!” 分析:鲁四老爷的话存在两个错误,一是 把祥林嫂的死和祝福联系起来,二是把死 和“谬种”联系起来。这属于强加因果。违 反了充足理由律。 (最新

您可能关注的文档

文档评论(0)

寒傲似冰 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8071104010000026

1亿VIP精品文档

相关文档