涉外知识产权维权案例.docx

. 附件 6 企业维权案例选（注） 序 地 时间 诉由 号 点 版权 2003 侵权、 原告 被告 管辖法院 得克萨斯州东区 法院马歇尔分院 （据不完全统 计，这个法院向 来偏向知识产权 所有者，对知识 产权诉讼的判罚 中方选用的 资源 Jones and 案情概述 可以思考的问题 2002 年， 华为宣告正 式进军北美市场。 尽 管技术上仍有差距 但思科不可能再继 1．侵权诉讼已经 续容忍这个对手长 成为打击竞争对 大。实际上，将专利 手的商业手段； 诉讼作为阻击竞争 美 1 － 国 2004 2005 美 2 － 国 2007 2007 美 3 —？ 国 商业 秘密 侵权 专利 侵权 专利 侵权 2．随着中国制造 思科 华为 严厉、 结案快速， Jones 等律师 对手的手段， 对于美 业的兴起， 这会不 大多数被告侵权 的外国公司都在 这里输掉了官 司） 事务所 国的高科技企业来 会是一个漫长的 说， 是一种相当熟练 知识产权纠纷时 的策略， 纵观美国的 各大高科技公司， 诉 讼与被诉讼已成为 一道最为常见的风 景。 Finnegan