关于比例原则下的无效合同判定之展开.docxVIP

[键入文字] 关于比例原则下的无效合同判定之展开 ? ?比例原则下的无效合同判定之展开，合同本身的恶劣性、社会公共利益的重要性以 及合同无效的均衡性则更多地涉及价值判断。 ? ?无效合同的判定实际上是一个公私利益的权衡过程,在此当中,如何保证无效的判断是 适度的则成为这一判定过程中的一个核心问题。而比例原则的运用,则有助于这一目的 的实现。在比例原则指导下的合同无效之判定是一个事实判断与价值判断的综合考量 过程。其中,合同与社会公共利益的关联性、合同无效的必要性和实效性的判断主要是 事实判断的过程,而合同本身的恶劣性、社会公共利益的重要性以及合同无效的均衡性 则更多地涉及价值判断。 ? ?法律的背后是利益,因而倘若我们拨去纷乱的法律术语的遮掩,则不难发现,我们在合同 无效的判断过程中所面临的一个最基本的问题就是:如何才能保证无效的判断是适度的, 即不会为目的而不择手段,不会采取总成本高于总利益的行为,或者说不会因为社会公共 利益而去过分戕害作为民法之基石的私人自治。{1}比较法上,这项任务主要是借助比例 原则来实现的。[1]近年来,我国学者也趋向认为,在就合同无效的判定中应当主动接受比 例原则的指导。[2] 1 [键入文字] ? ?但是,现有研究却没有对比例原则下无效合同的判定过程作进一步的展开,以至于使原 本具有重要实践指导意义的比例原则在无效合同判定的具体实践中未被重视。[3]