石油天然气勘探开发与环境保护.docxVIP

Word文档下载后（可任意编辑） 第 PAGE 1 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页 石油天然气勘探开发与环境保护 1概论  1.1特点  我国在石油自然?气勘探开发工程的环境爱护上呈现出以下几个特点：  1.1.1开始重视资源的综合开发利用和环境爱护的协调性，近年来，人们逐步认识到石油自然?气的勘探开发对环境影响的全局性，因此，其工作思路已从单一开发，拓展到资源的综合利用和环境的爱护相协调。  1.1.2逐步进行综合讨论和评价。为了更好地开发利用石油自然?气资源，对其工程项目的论证、预报和评价已越来越受到决策者们的重视，已将整个石油自然?气勘探开发环境爱护作为一个大系统来进行系统讨论。已形成平面空间上的上游普查一中游勘探开发——下游加工利用及邻近区域的生态影响，时间上的过去——现状——将来等构成的多元讨论体系。  1.2问题  但是从总体状况上看，我国石油自然?气勘探开发工程环境爱护讨论的历史还不长，阅历和认识方法不够多，已有的成果与石油自然?气工程引起的生态和环境问题的冗杂性相比，广度和深度尚不适应，距其环境爱护的论证、决策、设计、建设、运行和管理可操作性的要求还有差距。主要表如今：  1.2.1如何用现代的环境价值观来讨论和指导石油自然?气工程环境影响的评价尚未引起重视。如工程对生态环境的水体、大气、土壤等的影响评价，如何估值、定量、比较甚是麻烦，对其讨论意义认识缺乏，重视不够。  1.2.2局部利益和全局利益未较好地结合起来。如今石油自然?气勘探开发工程，往往注重其本身成果的多少、经济效益的高低较多，而注重其对社会对生态环境的综合效应较少、形成了局部利益胜过全局利益的现状。  1.2.3经济评价仍是一个薄弱环节。环境影响的经济分析和评价包含特别丰富的内容，而这方面的工作在石油自然?气勘探行业讨论起步较晚，工程的经济评价大多仅限于效益评价范畴，而忽视其对环境的损害评价；在进行投入、产出、勘探力度的分析评价时，较注重产量、储量这始终观的经济成果，而轻视生态环境的影响评价。  1.2.4经济能力有限，限制了其环境爱护资金的投入。由于经济承受能力有限，在进行设计时，大多只考虑完成工程本身的直接费用，而对环境爱护方面的设计，往往是只定目标，而未考虑目标实现所需的资金来源，最终形成设计的环境爱护目标因资金的问题而不能实现，甚至转嫁环境风险。  1.2.5显性影响分析得多，隐性影响分析少。在石油自然?气勘探开发中，对显性的直观的环境影响分析较多，如水体的污染、农作物的损害、土壤的污染等，而对地下生态影响的分析较少甚至未加分析讨论。  2石油自然?气勘探开发环境爱护分析  2.1强化价值观在石油自然?气勘探开发的指导作用。石油自然?气勘探开发的环境影响讨论的主要内容和结果，就其工程的影响作出科学的评价。所谓评价本身就是在肯定的价值观指导下对事物的量度的评判。离开了肯定的价值取向〔或指导思想〕和价值标准〔参照物〕，就失去了评价的意义、准则，失去了评价的标准，评价就成为空谈。环境影响评价事实上就是按环境科学观点及其相关的价值取向，就工程项目影响引起的自然生态、社会生态和环境的价值改变，进行评判预断，因此，在整个讨论和评价的过程中，从讨论范围的圈定，讨论重点的选择，评价体系和边界确实定，评价因子的筛选，到权重的权衡，环境经济分析的定值等，都以肯定的价值观惯穿其中。尤其是地下资源、地下环境的长期影响和评价，假如没有明确的价值取向，评价就难以下手。  其次，在环境影响评价中，还必需针对价值的时效性进行探讨，就是说，每一种具体的价值都有主体的时间性，随着主体的每一改变和进展，肯定客体对主体的价值，或者在性质和方向上，或者在程度上都会随之转变。石油勘探开发环境评价必需突破传统的价值的观念，传统价值观念的致命弱点就是在于事实上只承认经济增长的重要，而忽视甚至无视经济增长永久不行摆脱其制约的生态背景，把经济活动孤立起来，企图在这个非线性动作的生态世界里实现永久的经济线性增长。经济利益事实上成了主要的，甚至是唯一的价值杠杆和最高目的，其它目的〔不管口头上喊得多响〕都沦为附属的可有可无的东西，尤其是生态价值在勘探开发工程决策过程中往往被决策者们在口头上予以承认，但在实际行动上则加以排斥；以牺牲生态环境和破坏开采自然资源为代价换取经济线性增长的令人忧虑的后果，因此，石油勘探开发环境评价理应从人类持续进展这一角度，以多样性的价值体系为尺度来进行评判，将这种价值观深深融入决策者们的决策思想和进展战略，并转化为一系列可以操作实施的政策、方案和措施。  2.2加强