- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国历史上最后一个宰相胡惟庸
胡惟庸(??1380年),汉族,濠州定远县(今属安徽)人。胡惟庸是中国历史上最后 一个宰相。因被疑叛乱,爆发了胡惟庸案,遭朱元璋处死,同时藉辞穷追其友好,包括开国 第一功臣韩国公李善长等大批元勋宿将皆受株连,牵连致死者三万余人。
胡惟庸早年随朱元璋起兵,历任元帅府奏差、宁国主簿、知县、吉安通判、湖广佥事、 太常少卿、太常卿等职。洪武三年,拜中书省参知政事。六年七月,凭李善长推荐,任右丞 相,约至十年进左丞相。位居百官之首。随着权势的不断增大,胡惟庸日益骄横跋扈,擅自 决定官员人等的生杀升降,先阅内外诸司奏章,对己不利者,辄匿不上报。各地喜好钻营、 热衷仕进之徒与功臣武夫失职者,争走其门,馈送金帛、名马、玩物不可胜数。学士吴伯宗 曾因弹劾他而险遭大祸; 他得知大将军徐达对他不满, 曾在朱元璋处诬奏其奸行, 后竟诱使 徐达家的守门人福寿谋害徐达。 因福寿揭发,未能得逞。胡惟庸还千方百计地拉拢因犯法受
朱元璋谴责的吉安侯陆仲亨、平凉侯费聚,令其在外收集军马,以图谋反。此外,他还勾结 中丞涂节、御史大夫陈宁等,令陈宁坐中书省阅天下兵马籍。这一切引起朱元璋的极大注意。 朱元璋从元亡的教训中,深感臣下权力太大,会导致元末“宰相专权” 、“臣操威福”的局面
重演。早在洪武九年,即对各省权力机构进行改革, 十一年,又令六部奏事不得关白中书省,
进一步削弱了中书省权力。不久,胡惟庸之子驰马于市,坠死于车下,惟庸杀挽车者。朱元 璋大怒,令其抵死,不准以金帛偿其家之请。 洪武十三年正月,涂节和中书省吏上书告胡惟 庸谋反。朱元璋遂以“枉法诬贤”、“蠹害政治”等罪名,将胡惟庸和涂节、陈宁等先后处死。 胡惟庸死后,其谋反“罪状”陆续被揭发,如派林贤下海招倭;派封绩称臣于元嗣君,请出 兵为外应;令李存义、杨文裕说李善长谋逆;毒死刘基;收纳亡命等事,连韩国公李善长、
吉安侯陆仲亨、平凉侯费聚、延安侯唐胜宗等。朱元璋大怒,为肃清“逆党” ,株连杀戮者
达三万余人。“胡党”而受株连至死或已死而追夺爵位的开国功臣有李善长、南雄侯赵庸、
荥阳侯郑遇春、永嘉侯朱亮祖、靖宁侯等一公、二十一侯。胡惟庸被杀后,朱元璋遂罢丞相, 革中书省,并严格规定嗣君不得再立丞相;臣下敢有奏请说立者,处以重刑。丞相废除后,
其事由六部分理,皇帝拥有至高无上的权力,中央集权得到进一步加强。
胡党之狱又称为“胡惟庸案”,是明初四大案之一。洪武十三年正月,丞相胡惟庸称他 家的旧宅井里涌出了醴泉,邀请明太祖前来观赏。 这是大明的祥瑞,朱元璋欣然前往, 走到
西华门时,一个名叫云奇的太监突然冲到皇帝的车马前, 紧拉住缰绳,急得说不出话来。卫
士们立即将他拿下,乱棍齐上,差点把他打死,可是他仍然指着胡惟庸家的方向, 不肯退下。
朱元璋这才感到事情不妙,立即返回,登上宫城,发现胡惟庸家墙道里都藏着士兵, 刀枪林
立。于是立即下令将胡惟庸逮捕,当天即处死。据《明太祖实录》记载,四天前,也就是正 月甲午,中丞涂节已经告胡惟庸谋反, 以明太祖猜忌多疑的性格, 怎么还会去胡惟庸家看所
谓的祥瑞?可见,云奇告变纯属子虚乌有。胡惟庸案前后株连竟达十馀年之久, 诛杀了三万 馀人,成为明初一大案,列洪武四大案之一(另三案为空印案,郭桓案,蓝玉案) 。事后朱
元璋还亲自颁布《昭示奸党录》,告诫臣下,切以胡惟庸为鉴。
明代史籍中关于胡惟庸案的记载多有矛盾, 因此关于其是否确实谋反,当时便有人怀疑,
明代史学家郑晓、王世贞等皆持否定态度。也有学者指出:所谓的胡谓庸案只是一个借口,
目的就在于解决君权与相权的矛盾,结果是彻底废除了宰相制度。晚明学者钱谦益说: “云
奇之事,国史野史,一无可考。”史家潘桎章更认为云奇之事为 “凿空说鬼,有识者所不道” C
胡惟庸如果要谋反, 他在家里埋伏刀兵, 能让人在城墙上轻易看见吗?几百年以后, 也就是
到了现代,明史学家吴啥写了一篇著名的文章叫《胡惟庸党案考》 ,把胡惟庸的案子从头到
尾缕析了一遍,最后证明,胡惟庸案是一个冤案。
您可能关注的文档
最近下载
- 部编语文八年级上册第三单元---大单元•大概念•大世界 整体教学设计.docx
- 农业机械安全监督管理条例(2019修订)培训解读课件.pptx VIP
- 中国共产主义青年团团章.doc VIP
- 道岔轮缘槽的检查铁路线路监测与养护27课件.pptx VIP
- 人教版八年级道德与法治上册 《宪法是国家的根本大法》 课件.ppt VIP
- ISO45001-2018职业健康安全管理体系标准培训.pptx VIP
- 喜迎元旦放假通知红色喜庆.docx VIP
- 2025入党积极分子发展对象考试精选100题题库(含答案).pdf VIP
- 架空输电线路设备缺陷影像标注规范.doc VIP
- 普通话朗读技巧.课件.ppt VIP
文档评论(0)