狭路相逢勇者胜辩词.pdfVIP

一辩立论： 主席，对方辩友：大家晚上好！ “狭路相逢勇者胜” 这一名言经过两千多年岁月的打磨， 无数历史事实的考证， 依然经 久不衰。 狭路相逢在词典中的解释是： 在很狭窄的地方相逢， 没有退路可让。 后多形容仇人相见， 彼此不肯轻易放过。所以今天所说的“狭路”包含两方面的性质。一是指，状况突发，时间 紧急：二是指，物质匮乏，毫无回旋之地。而胜呢，就是在竞争之中打败对方或占有优势。 勇者即敢于直面敌人，直奔要害，敢为人之不为， 永不退缩之人。 那么什么叫智者呢？即是 能够分析客观条件，善于利用外力达到目的的人。 就此辩题，我方提出的标准是，狭路相逢的情形下，智和勇，何者是致胜的关键？ 众所周知，占尽“天时地利人和”一直是商业，政治，军事竞争所推崇的。所以今天我方就 从天时地利人和三个方面来论证勇是致胜的关键。 第一， 天时，指决胜的最佳时机。因为在狭路相逢的状况之下，已经没有时间和空间进行 更多的战略部署了，智者的长处在于将难题繁化简，可是有时候解决问题更需要快 刀斩乱麻的决断之勇。所以，只有敢于面对敌人，抓住转瞬即逝的时机，果断作出 决定，才能取得胜利。而智者虽满腹计谋，却无法在如此紧急的情况下实现，只能 算是纸上谈兵！ 第二， 地利 ，是指在最具优势的地方施展自己。 “巧妇难为无米之炊”在这样资源匮乏没 有外援的情况下，智者再聪明也难以发挥。 狭路相逢者，有进无退也。试问在这种毫无回旋余地的情况下，哪里还有条件让你 从容地运筹帷幄？刚不可久，柔不可守，狭路相逢时回避甚至哪怕是一丝迟疑都有 可能使局面变得无法挽回。而勇者敢于直面敌人，直奔要害，在狭路相逢这样紧急 的状况之下，凭着“一夫当关，万夫莫开”的气势，将潜力迸发到极致。 第三， 人和，是指集合全体力量，鼓舞士气。勇气具有可传递性。项羽破釜沉舟，在我们 今天看来绝对是自杀行为，可是就是项羽这种大无畏精神的传递和感染之下，楚军 的士气提升到了极点，不但一战破秦，还威震八方义军。可见勇气在紧急的情况下 能激发人的斗志。这种身先士卒，雷厉风行的果敢正是取得胜利的关键。 从“天时、地利、人和”三方面看来，勇者在狭路相逢的情况下更能将自身优势发挥出来， 相对而言，智者受到各方面限制，其智难以发挥，可见狭路相逢之处，并非 “智者 ”们表现的 理想舞台。此消彼长，勇，无疑是致胜的关键。 整理的问题： 1、请问对方辩友， “智者千虑”当中的这个千虑是需要考虑很多问题吗？ 2、根据对方方辩友的回答，我们知道智者思考是需要一个时间过程的，而勇者只需要拿出 勇气，对吗？ 3、（根据对方方辩友的回答，我们知道智者遇事是需要思考的，无论问题的多与少都是需 要一个思考时间过程的， 而勇者只需要拿出胆识， 直击要害， 在狭路相逢的紧急情况下，我 们不容智者多一分钟的考虑。 就像董存瑞勇敢地托起炸药包炸碉堡， 使我军胜利一样， 这么 紧急的情况下， 智者多一秒的考虑会使多少战士阵亡啊， 我想请问对方辩友， 在这种天时下， 不是只有勇者才能得胜吗？） 4、根据对方方辩友的回答，我们知道智者思考是需要一个时间过程的，而勇者只需要拿出 勇气，对吗？ 5、有一句话叫 “巧妇难为无米之炊” ，那我想请问对方辩友， 对于这句话， 我可否这样理解， 在极度没有外援的情况下，即使是智者也难以发挥他的才智，对方辩友您觉得呢？ 6、对方辩友说智让我们拥有选择的正确性和实践的多样性，这必然需要有足够的时间和充 足的物资去准备， 而在狭路时， 智者所能选用的手段微乎其微， 甚至智者的决定是带有未知 性的，或许会弄巧成拙，达不到预期效果，而勇者却能以一夫当关万夫莫开之势取得胜利， 对方您觉得呢？ 7、董存瑞勇敢地托起炸药包炸碉堡，使我军胜利，这么紧急的情况下，智者多一秒的考虑 会使多少战士阵亡啊，在这种天时下，不是