田陈煤矿北区开拓通风系统优化改造.docxVIP

Word文档下载后（可任意编辑） 第 PAGE 1 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页 田陈煤矿北区开拓通风系统优化改造 1 问题的提出  Ⅱ  -370m水平＋双风机  2K60-4No.28  BDK60-8No.24  Ⅲ  -547m水平＋单风机  2K60-4No.28   Ⅳ  -547m水平＋双风机  2K60-4No.28  BDK60-8No.24  名 称  风机参数  通 风 机 工 况  风量/(m3/min)  风压/Pa  效率/%  辅功率/kW  Ⅰ  中央风井  θ＝39°n=600r/min  9 076  2 920  84.6  532.83 Ⅱ 中央风井  北风井  θ＝39°n=600r/min  θ＝0° n=740r/min  7 845  4 036  2 500  2 420  80.2  82.3  407.57  197.80  Ⅲ  中央风井  θ＝39°n=600r/min  9 127  2 880  85.2  524.91  Ⅳ  中央风井  北风井  θ＝39°n=600r/min  θ＝0°n=740r/min  7 881  4 072  2 480  2 400  80.1  82.1  406.68  198.39  模糊综合评判是一处对矿井通风系统作客观公正评判的较好优选方法，它适用于矿井通风系统优化评判的缘由在于：在进行矿井通风系统优化时，会涉及到很多非确定性的因素，即模糊性的因素。所谓模糊，是指边界不清晰，即在质上没有准确的含义，在量上没有铁边界。评价矿井通风方式、矿井风量供需比、矿井风流稳定性的程度、矿井抗灾能力等指标都是模糊的，因在评价矿井通风系统是涉及到模糊概念，因此，矿井通风系统方案的优化适合采纳模糊评判方法。在讨论中采纳模糊优选分析法对以上4个方案进行分析比较。  模糊优选分析法具有以下优点：  1〕模糊优选分析法采纳非线性模型，使得各方案的隶属度具有较大的离散性，便于比较，易于决策；  2〕模糊优选分析法通过设定各个指标的上下限，有效地避开了单个指标积分过高或偏离值过小的问题；  3〕模糊优选分析法易于程序化，其应用可以使得矿井通风系统方案的评判更为科学。  正是因为模糊优选分析较现广泛应用的模糊综合评判〔加权平均模型〕有不行比拟的优势，故采纳该分析法进行通风系统优化评判，优化结果见表4。  表4 各方案的模糊优选分析结果  类 别  方案Ⅰ  方案Ⅱ  方案Ⅲ  方案Ⅳ  “优〞的隶属度  0.138  0.814  0.205  0.863  最优方案  方案Ⅳ  由以上采纳模糊优选分析法对4个方案的分析比较，可看出最优方案为方案Ⅳ，该方案具有如下突出优点：  1〕充分利用了现正在生产的北五采区一阶段的轨道、胶带、回风3条下山，布置在-547m水平大巷，煤炭运输和帮助运输能力大，大巷与北五下山连接简洁。  2〕打北风井后，两套通风设施实施分区式通风，通风系统简洁，便于风路的调整和管理，对矿井安全生产极为有利。  3〕施工和安装设备期间不影响矿井的正常生产。  4〕主要开拓大巷均为进风，有新奇风流，井下的环境较好。  5〕不用对原中央风井设施进行更新改造，且通风系统管理简单。  在此，针对田陈煤矿的实际状况，对田陈煤矿通风系统改造提出如下建议：  1〕北风井完工之前是矿井通风最困难的时期，肯定要切实加强矿井瓦斯，煤尘的监测，重视矿井的安全生产、落实“按风定产〞的原则。  2〕由于所期矿井风压较高，风量较大，应切实加强通风构筑物的管理。  3〕北风井完工后，-547m总回风巷道是矿井极其重要的回风巷。由于风量大，风速高，应常常维护，并去除巷道内的一切杂物，防止堵塞。  4 结束语  依据田陈煤矿通风系统改造的需要，中国矿业大学联合田陈煤矿对矿井当前通风系统进行了全面的测试与优化分析。依据测定的结果提出了相应的4个通风系统改造方案，并运用当前一种最优的模糊综合评判的新方法——模糊优选分析法对这4个方案进行了综合分析比较，得出了最优方案。讨论结果对田陈煤矿北七采区下一步的开拓开采具有指导意义。