共同侵权行为的认定分析.docxVIP

[键入文字] 共同侵权行为的认定分析 共同侵权行为的认定，应当一概作为无意思联络的数人侵权加以对待，而不能将 无意思联络的数人侵权人为分割，并将其中的一部分并入共同侵权行为。 ? ?共同侵权行为是现代侵权行为法中的一项重要法律制度。由于共同侵权行为所具有 的独特性，以及社会的发展使得数人侵权行为的事件不仅大量发生而且形式多样化， 各国在民法领域对此都作了规定，然而各国立法上对于共同侵权行为的规定仍存在分 歧。我国《民法通则》对共同侵权的规定过于原则和简单，而最高人民法院的《人身 损害赔偿解释》对共同侵权行为虽有所规定，但在具体的司法实践中却操作性不强。 本文从共同侵权行为理论上的不同学说入手，通过对相关法律的分析，提出我国共同 侵权行为的认定应当严格坚持主观要件。 ? ?一、共同侵权行为的不同学说 ? ?为了正确界定共同侵权行为，首先须弄清共同侵权行为的本质。共同侵权行为的本 质究竟是什么，学界有不同的主张，目前有主观说、客观说和折衷说等观点。 ? ?(一)主观说 ? 1 [键入文字] ?主观说的学者认为，共同侵权行为的本质特征在于数个行为人对损害结果具有共同 过错。数人对于违法行为有通谋或者共同认识时，对于各行为所致损害，均应负连带 赔偿责任。 ? ?(二)客观说 ? ?客观说认为，如果各加害人的违法行为产生同一损害，各行为人之间虽无共同通谋 和共同认识，仍应构成侵权行为，也就是