向第三人履行债务.docxVIP

向第三人履行债务 向第三人履行债务《合同法》第64条规定：“当事人商定由债权人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合商定，应当向债权人担当违约责任。〞投融贷专家指出，民间借贷当事人假如商定借款人向第三人履行债务也适用于这条规定。一、向第三人履行债务的根本内容依据合同相对性原理，民间借贷合同中的出借人供应借款后，借款债务的履行是借款人的义务，且借款人应当向出借人亲自履行。民间借贷合同以外的第三人不是出借人，因此不享有债权。投融贷专家认为，借款人向第三人履行对出借人是无效的，第三人假如无辜承受，那么属不当得利。但在民间借贷活动中，有些当事人为了节省旅行本钱，体高资金运转效率，或者有其他缘由，特殊商定由借款人向第三方履行还款义务。例如，甲借给乙10万元钱，因甲又欠丙20万元钱，甲乙双方商定，借款到期后，由乙挺直将10万元钱给丙，一抵偿甲欠丙的债务。出借人与借款人订立民间借贷合同时，商定由借款人向第三方履行还款义务的，该合同对第三人产生法律效力。该第三人虽非出借人。单按照合同商定成为次债务人。上例中的丙就是次债务人。在借款人向第三方履行还款义务的民间借贷合同中，借款人处于债务人的位置不变，而债权人有两个，即主债权人是出借人，次债务人是第三人。次债务人据此商定获得向借款人恳求还款的权利，借款人据此商定，可以离开出借人而挺直向次债务人履行还款义务。再由此商定的状况下，出借人又向借款人主见清偿债券的，借款人有权予以回绝，但借款人到期未向次债务人清偿债务的，出借人仍有权向借款人主见债权。二、商定向第三人履行与债权转让的区分向第三方履行债务与债权转让有相像之外，特殊是在债权主体上，原债权人应当享有的债权在这两种状况下都转移与第三方享有，债务人都得向第三人履行债务。投融贷专家认为二者有三点明显的区分：一是债权人转让在在原民间借贷合同中没有商定，而是在民间借贷合同生效后发生的，而向第三人履行债务是民间借贷合同中明确商定的；二是债权转让已通知债务为未生效条件，未通知债务人的债权转让对债务人无效，而后者因出借人已于借款人协商始终，且为合同的内容，故不再需要通知借款人；三是借款人未向第三方履行债务或者履行债务不符合商定的，应当向出借人承担违约责任，出借人仍旧有权向债务人主见债权及佩服损失，而债权转让后，出借人那么完全失去债权。三、借款人违约的责任担当民间借贷合同商定由借款人向第三方履行债务，而款人违背合同商定未向次债权人履行债务或者履行债务不符合商定，是一种违约行为，应当担当责任。那么，在这种状况下借款人向谁担当违约责任？合同商定责任应当违约方向对方当事人担当，而第三人不是合同的当事人，故此，借款人违约应当向出借人担当违约责任，即借款人仍旧要向出借人还本付息。依据《合同法》第64条规定，次债权人对债务的恳求权与对违约的恳求权是分别的，即次债权人对债务人基于合同的商定有债的恳求权，要求债务人根据合同的商定向自己履行债务，但当债务人违约后，追究违约责任的权利又是主债权人，次债权人无权恳求债务人担当违约责任。想第三人履行债务，仅仅是出借人与借款人的商定，而次债权人不是借贷当事人，因此可以不承受借款人履行债务。假如第三人已经参加签订借贷合同，并承受借款人履行债务的，这是第三人与出借人的债权转让，而不是这里所说的向第三人履行债务。文章转自投融贷