课题评审评语.docxVIP

PAGE PAGE 1 课题评审评语 1. 课题申报所在单位审核看法怎样写 申请书所填写的内容失实，该课题担任人和参与者的政治业务素养适合担当本课题的讨论，本单位能供应完成该课题所需的时间和条件，本单位同意担当该课题的管理任务和信誉保证。申请书填写内容失实。该课题担任人和参与者具有良好的政治业务素养，具有完成该课题的力量。若立项，本单位将为该课题的实施供应相应的条件，并担当其管理任务和信誉保证。  同意推举申报。  课题申报胜利阅历共享  1.如何更好地利用国家社科基金项目、训练部人文社会科学讨论项目中的选题指南来进行选题？  课题申报者应认真讨论课题指南，深刻领悟其内涵和外延，确定适合本人的选题。国家项目课题指南往往反映的是最前沿或者最基础却尚未处理好的讨论问题。 国家项目课题指南每年都会有变化，课题申报者可以对比讨论近两三年课题指南的变化，较往年有变化的地方通常是国家特殊盼望在这个领域内进行着力讨论的问题。  2.如何推断某一个课题能否具有学术价值或应用价值？可否举例说明？  一个课题的学术价值体现在其理论价值和应用价值两方面。而课题的创新往往体现在观点创新或是方法创新两个次要方面。如，某课题一般运用定性讨论的方法，而本人综合运用了定性和定量的两种方法，这从某种意义上来说就是一种创新，方法创新也可理解