《中国哲学史大纲》读后感.pdfVIP

《中国哲学史大纲》读后感 胡适所着《中国哲学史大纲》是中国学者用现代学术方法系统研究中国古代哲学史的 第一部着作，它的出版被视为中国哲学史学科成立的标志。 胡适（ 1891－1962）字适之，安徽绩溪人。曾留学美国康奈尔大学和哥伦比亚大学，是 着名的实用主义哲学家杜威的学生。 1917 年归国任北京大学教授，以提倡文学革命和思想 解放而成为与陈独秀齐名的新文化运动的领袖。 1919 年其《中国哲学史大纲》（上卷）出 版，以后又有《章实斋年谱》及大量历史考证文字发表，在学术界的影响逐渐扩大。 胡适在该书的《导言》中指出，中国哲学是世界哲学中的东方一支，与西方哲学处于对 等的位置。从而打破了西方学者一向宣扬“中国哲学不属于哲学史”的谬见，确立了中国 哲学在世界哲学史上的位置。胡适还在《导言》中提出了研究中国哲学史的一系列基本规 范和基本要求，为后学者指了门径。该书是近代第一部用西方治学方法研究中国哲学史的 着作。该书是研究中国哲学的必备图书，对后世影响深远。 《中国哲学史大纲》在中国哲学史，甚至在各种专史和通史的研究方面，都堪称是一部 具有开创意义的书，是“五四”新文化运动的一个积极成果。蔡元培给此书以很高评价， 指出它特长有四：第一，证明的方法。第二，扼要的手段。第三，平等的眼光。第四，系 统的方法 这本哲学史大纲在内容上，并非如钱穆《国史大纲》这样从先秦至于近代，而仅是包括 由老子、孔子而后到秦的那几百年，也即春秋、战国时期的中国哲学。胡适在中国近代算 得上是一位学贯中西的文人。他这本大纲也是用一本中西贯通之思想作成。这一点尤其是 可以从第一篇《导言》部分看出来的，导言篇主要介绍了胡适的写作方法，读来使人受益 匪浅。特别是他以赞赏的角度支持以考据的方法作为研究的开端，且用宋儒贯通理论的手 法对文章作评论。既免于空疏臆说，且免于支离碎琐。对于我们做历史的人来说真是一个 好的方法。 《大纲》分十二篇，且根据附《诸子不出于王官论》一文，作为文章又一佐证。这十 二篇， 以中国哲学发生的时代、 古代哲学之终结为始终， 另有导言， 老子、孔子 / 孔门弟子、 墨子、杨朱、别墨、庄子、荀子以前的儒家、荀子诸篇。既是一个时代顺序，又是一个学 术渊流。胡适先生对每篇都有自己独到的见解， 许多新奇的名词让人读来耳目为之一新 （要 知这书所做已经历近一个世纪了）。如认为先老子之前，乃诗经时代，因为仅有诗经一部 可作为后人了解那时代人的可靠的着作，称之“诗人”时代（比之于希腊之荷马史诗）， 颇是有趣而又有道理。胡适说孔子与儒家，孔子儒的世界观是以《易》为其观点的体现。 孔子学说的一切根本，依他来看都只是一部《易》经。孔子的人生观、政治哲学为正名主 义，正名主义乃孔子学说的中心问题。其他发人深醒的阐述不胜举。而很明显的一点。胡 适最欣赏的便是墨家了，他后来时常以实用主义为口号作各种社会宣传，也即是此来源。 他认为墨家是对儒家批判地改进， 而后来新儒又起而攻墨， 各种学说就在这相攻之中发展。 而墨者与儒者即占据了这本书的主要篇幅，读来使人似乎进入了那个时代的学术争纷。 读完此书受益匪浅，主要也是通过理解第一篇《导言》中提到的哲学史三点目的获得 的，就是明变、求因、评判。 最首先的获得是对基础的知识的掌握。知道了惠施、杨朱、公孙龙等原本不在自己知 识范畴的人物，通过对他们所处时代背景，所接受到的教育背景的了解，理解他们思想的 根源。胡适很注意材料的考据，因为在他看来，作为分析依据的材料如果无法论其正伪， 那后面再多的分析都做不得数，当然绝大部分的历史和文学考据都还看不懂，但是做学问 的方法和精神值得学习，另外对这些考据学硬读下来，即便只能懂一点点，也是收获。 其次是明变，这是读完这本书之后觉得收获最大的地方，诸子的思想，不是凭空想象 出来各不相关的，也不是非儒即墨的对立关系。墨子应该是受过孔子儒家思想教育的，在 其上通过自己的理解（正面的或者反驳的）发展了墨家；其后孟子虽然反对墨家，但是其 思想又能看出受了墨家的影响；法家最着名的李斯和韩非都是荀子的弟子，相信法家的依 法治国的思想的理论基础，应该就是荀子的性恶论，既然人性本恶，就只能通过严法进行 控制；即便是儒家自身，孟子和荀子的性本论也是有完全对立的差异。书中的脉络写的比 较清楚，通过明变让人更容易理解思想的原因。 最后的评判，从我现在的知识文化水平