合同无效与合同终止的法律后果.docxVIP

合同无效与合同终止的法律后果 一、合同无效的情形《合同法》第七条：当事人订立、履行合同，应当遵遵守法律律、行政法规，敬重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第五十二条：有以下情形之一的，合同无效：〔一〕一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；〔二〕恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；〔三〕以合法形式掩盖非法目的；〔四〕损害社会公共利益；〔五〕违背法律、行政法规的强迫性规定。二、合同终止的情形1、合同解除合同解除是指合同的一方当事人根据法律规定或者双方当事人商定的解除条件使合同不再对双方当事人具有法律约束力的行为或者合同各方当事人经协商消灭合同的行为。合同解除是合同终止的一种不正常的方式。2、抵销抵销是指互负到期债务的当事人，依据法律的规定或双方的商定，消灭互相间所负相当额的债务的行为。抵销可分为两种形式：法定抵消、商定抵消3、提存提存是指由于债权人的缘由而使得债务人无法向其交付合同的标的物时，债务人将该标的物提交提存机关而消灭债务的制度。三、合同无效与合同终止的法律后果《合同法》关于合同无效的法律后果规定了两个条文。第58条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同获得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自担当相应的责任。〞第59条规定：“当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此获得的财产收归国家全部或者返还集体、第三人。〞1、返还财产。返还财产，是指合同当事人在合同被确认为无效或者被撤销以后，对已经交付给对方的财产，享有返还财产的恳求权，对方当事人对于已经承受的财产负有返还财产的义务。返还财产有以下两种形式：第一，单方返还。单方返还，是指有一方当事人根据无效合同从对方当事人处承受了财产，该方当事人向对方当事人返还财产；或者虽然双方当事人均从对方处承受了财产，但是一方没有违法行为，另一方有有意违法行为，无违法行为的一方当事人有权恳求返还财产，而有有意违法行为的一方当事人无权恳求返还财产，其被对方当事人占有的财产，应当依法上缴国库。单方返还就是将一方当事人占有的对方当事人的财产，返还给对方，返还的应是原物，原来交付的货币，返还的就应当是货币；原来交付的是财物，就应当返还财物。其次，双方返还。双方返还，是在双方当事人都从对方承受了给付的财产，那么将双方当事人的财产都返还给对方承受的是财物，就返还财物；承受的是货币，就返还货币假如双方当事人有意违法，那么应当将双方当事人从对方得到的财产全部收归国库。2、赔偿损失：依据《合同法》第58条之规定，当合同被确认为无效后，假如由于一方或者双方的过错给对方造成损失时，还要担当损害赔偿贪任。此种损害赔偿责任应具备以下构成要件：〔1〕有损害事实存在。〔2〕赔偿义务人具有过错。这是损害赔偿的重要要件。〔3〕过错行为与患病损失之间有因果关系。假如合同双方当事人都有过错，依第58条的规定，双方应各自担当相应的责任，即适用过错的程度，如一方的过错为主要缘由，另一方为次要缘由，那么前者责任大于后者；此所谓过错的性质如一方系有意，另一方系过失，有意一方的责任应大于过失一方的责任。因合同无效或者被撤销，一方当事人因此受到损失，另一方当事人对此有过错时，应赔偿受害人的损失，这种赔偿责任是基于缔约过失责任而发生的。这里的“损失〞应以实际已经发生的损失为限，不应当赔偿期盼利益，因为无效合同的处理以复原原状为原那么。3、非民事性后果合同被确认无效或被撤销后，除发生返还财产、赔偿损失等民事性法律后果外，在特别状况下还发生非民事性后果。《合同法》第59条详细规定了合同当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，发生追缴财产的法律后果，即将当事人恶意串通损害国家、集体或者第三人利益所获得的财产追追缴回来，收归国家或返还给受损失的集体、第三人。收归国有不是一种民法救济手段，而是公法上的救济手段；一般称为非民法上的法律后果。依《民法通那么假设干问题的看法》中对《民法通那么》第61条第2款“追缴双方获得的财产〞的说明，应追缴财产包括双方当事人已经获得的财产和商定获得的财产，表达了法律对行为人有意违背法律的制止性标准的惩戒。