合同法网上作业参考答案.docxVIP

合同法网上作业参考答案 无效合同与效力未定合同的区分主要表如今：无效合同因其具有违法性，所以是自始无效的，不能经过任何人的追认而生效。无效合同不因当事人的追认而发生法律效力，是它与效力待定合同的根本区分。效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件，但经过权利人的追认可以生效。在追认之前，合同的效力处于待定状态。效力待定不仅爱护权利人的利益，而且兼顾了相对人的利益。其现实意义为：从鼓舞交易、保证交易平安的原那么动身，对于一些合同不能任凭宣布无效，而应当留意爱护好心相对人的权利和被代理人的追认权，实行补救的方法，尽量使其成就生效的条件。要求：一周内随时发帖，有效帖子每人不少于15个，要求每一位同学都要提交争论提纲，提纲需要包括以下内容：个人的争论提纲、联络实际的例子以及小组争论后形成的提纲。建议：答复可参考上面答案。因要求有效贴子不少于15个，可再增加书上P88、P93内容，自己选择。关于“联络实际的例子〞，可通过百度等搜寻找一个。最终关于“小组争论〞，请大家商定一个时间组织起来在网上争论。作业二略作业三甲公司与乙公司订立一份合同，商定由乙公司在十天内，向甲公司供应新奇蔬菜6000公斤，每公斤蔬菜的单价1元。乙公司在规定的期间内，向甲公司供应了小白菜6000公斤，甲公司回绝承受这批小白菜，认为是为职工食堂订购所需求的蔬菜，食堂不行能有那么多人力用于洗小白菜，小白菜不是合同所要的蔬菜。双方为此发生争议，争议的焦点不在价格，也不涉及合同的其他条款，唯有对合同的标的双方各执一词，甲公司认为自己的食堂从来没有买过小白菜，与乙公司是长期合作关系，常常向其购置蔬菜，每次买的不是大白菜就是萝卜等简单清洗的蔬菜，乙公司应当知道这种状况，但是其仍旧送来了我公司不需要的小白菜，这是曲解了合同标的。乙公司称合同的标的是蔬菜，小白菜也是蔬菜，甲公司并没有说清晰要什么样的蔬菜，合同的标的规定是新奇蔬菜，而小白菜最新奇，所以我公司就送了小白菜过去，这没有违背合同的规定，甲公司称蔬菜就是大白菜或萝卜的说法太过牵强附会，既没有合同根据也没有法律根据，缺乏为凭。请就以下问题进展争论：1．什么是合同的标的？2．你如何说明该合同的标的？3．请用合同法学原理、合同说明的学问和有关法律规定分析和处理本案。答复：1、合同的标的是指合同所商定的权利和义务指向的对象，即合同的法律关系客体，其是任何合同中必不行缺的主要内容。2、本案的合同标的是指新奇蔬菜6000公斤且单价1元。3、〔1〕依据我国合同法第61条的规定，当事人对合同条款发生争议的，协商解决，订立补充协议，不能达成补充协议的，根据合同的条款的意思或者订立合同的目的说明，本合同双方当事人的争议在于合同的标的不能达成全都看法。应当依据合同法的规定对此做出说明。〔2〕乙公司对合同做出的说明有点过于根据自己的意思说明合同，但是严格根据合同的条款看，其并无太大的过错。但是，乙公司的行为与合同法中规定的老实信誉原那么不太符合，根据老实信誉原那么的精神，当事人对合同条款不清晰之处应当本着协商的精神履行合同，而不应当自己单方面说明合同，给对方造成被动。〔3〕甲公司的主见也缺少法律根据和合同根据，只是强调自己的炊事员少并不能成为自己单方面指定合同标的的理由。但是依据甲公司与乙公司长期合作的事实，乙公司应当考虑到甲公司的详细状况，在供应蔬菜前征求甲公司的看法，假如不能达成全都看法的，就根据合同法规定的说明原那么解决双方的争议。在此不能适用合同文字含义说明，不能适用合同的条款原那么说明，也不能适用合同上下文的意思说明，只能适用交易习惯原那么说明，根据交易习惯原那么，甲公司与乙公司常常有供应蔬菜的合作关系，平常时如何供给蔬菜的，在本合同争议中也应当参照平常的交易习惯确定合同的标的。或本案属于双方当事人对于合同的标的商定不明确的状况。依据我国合同法的有关规定，对于商定不明确的合同，双方当事人应首先本着老实信誉的原那么进展协商。1 假如双方协商不能达成协议，那么根据当地或行业交易习惯来确定标的。《合同法》第61条规定：合同生效后，当事人就质量、价款或者酬劳、履行地点等内容没有商定或者商定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，根据合同有关条款或者交易习惯确定。《合同法》第62条规定：当事人就有关合同内容商定不明确，按照本法第61条的规定仍不能确定的，适用以下规定：〔一〕质量要求不明确的，根据国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，根据通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。〔二〕价款或者酬劳不明确的，根据订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，根据规定履行。〔三〕履行地点不明确，给付货币的，在承受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标