合同法期末考试题目.docxVIP

合同法期末考试题目 1.某村民甲与乙签订了一买卖合同。合同商定，甲卖给乙4头牛，款项为8000元。先支付3000元定金，其余款项在半年内付清。在付清剩余款项之前，甲保存对牛的全部权。签订合同的其次天，乙将牛牵走。依据合同法及相关法律争论以下问题：〔1〕假设在牛款付清之前牛1被水淹死，损失由谁负责？为什么？答：该由乙担当。依据《合同法》第142条规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人担当，交付之后由买受人担当，但法律另有规定或者当事人另有商定的除外。在本案例中，法律对此无另外的规定，甲、乙双方当事人也并没有特殊商定风险问题，乙已经将牛牵走，因此，该风险已经转移给了乙，所以，牛1被水淹死，损失应当由乙担当。〔2〕假设在牛款付清之前，牛2生下一头下牛，该小牛的全部权归谁？为什么？答：依据分析，小牛的全部权归乙。根据《合同法》第163条规定，标的物在交付之前产生的孳息，归出卖人全部，交付之后产生的孳息，归买受人全部。而在本案例中，牛2已经交付给乙，因此，其所生产的小牛应当归乙全部。〔3〕假设在牛款付清之前，牛3踢伤一人，该损害赔偿责任由谁担当？为什么？答：该损害赔偿责任由乙担当。依据《民法通那么》第127条规定，饲养的动物造成别人损害的，动物饲养人或者管理人，应当担当民事责任。在案例中，牛3 已经归乙管理，因此，乙应当负责，担当损害赔偿责任。〔4〕假设在牛款付清之前，村民乙将牛4卖给了丙，该合同是否有效？为什么？答：该合同无效，因为牛的全部权没有转移，乙对没有全部权的标的物无权进展处分。依据《合同法》第51条规定，无处分权的人处分别人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后获得处分权的，该合同有效。乙一方面没有获得处分权，另一方面也没有得到甲的追认，因此，该转让行为不具有法律效力。〔5〕当事人在合同中商定，合同成立后，牛款在未付清之前，牛的全部权并不转移，是否具有法律效力？为什么？答：该合同具有法律效力。依据《合同法》第134条规定，当事人可以在买卖合同中商定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的全部权属于出卖人。〔6〕假设丁并不知情，给付2000元后将牛4买走，问能否获得该牛全部权？答：丁已经获得全部权，因为丁是好心获得，而依据《物权法》第106条：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，全部权人有权追回；除法律另有规定外，符合以下情形的，受让人获得该不动产或者动产的全部权： (一)受让人受让该不动产或者动产时是好心的； (二)以合理的价格转让； (三)转让的不动产或者动产按照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人按照前款规定获得不动产或者动产的全部权的，原全部权人有权向无处分权人恳求赔偿损失。在本案例中，丁符合上述全部情形，因此可以获得该牛全部权，而且原全部权人不得追回，除非丁同意。〔7〕假设在牛款付清之前，村民乙将4头牛出租给了戊，租金归谁？答：租金应当归乙，因为依据《合同法》第163条：标的物在交付前产生的孳息，归出卖人全部；标的物交付后产生的孳息，由买受人承受。而在该案例中，牛已经交付给乙，因此租金由乙承受。〔8〕合同中的定金条款有效否？为什么？答：虽然定金超过合同总金额的20%，但是仍有效。依据《合同法》第115条：当事人可以根据《担保法》商定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。但是定金不能超过法定比例。依据《担保法》的规定定金的比例不能超过合同总金额的20％。假如在合同中规定定金的比例超过了20％，那么超过的局部不能起到定金的担保作用，只能算作是预付款，但20％以内的局部还是有效的。因此有效。2．张某继承了其父亲遗留的一幅落款为“唐伯虎〞的字画，因其父从未向他提及该幅字画，故其误认为是一幅赝品。因李某喜爱保藏名人字画，于是找到张某表示情愿以500元的价格购置该字画。李某购得此画后即找有关专家进展鉴定，发觉该幅落款为“唐伯虎〞的字画是真迹，甚为喜悦。半年后，张某在外地的叔叔遇见张某，二人谈起此幅字画，张某方知道是真迹，价值超过40万元。于是张某找到李某要求返还字画，但遭到李某回绝。张某起诉到法院，要求判决撤销其与李某之间订立的买卖该字画的合同，并要求李某返还该字画。试分析：〔1〕张某要求判决撤销其与李某之间订立的买卖该字画的合同，并要求李某返还该字画是否合理？答：合理〔2〕为什么？答：根据《民通看法》第71条和《合同法》第55条的规定，因为重大误会订立的合同，受损害方当事人有权在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内恳求人民法院或者仲裁机构予以撤销。而本案中，甲的事实状况符合本法的规定，所以甲有权恳求撤销。3．某果品公司因市场上西瓜脱销，向新疆某农场发出一份传真：“因我市市场西