程序法的价值分析.docxVIP

程序法的价值分析 程序法的价值分析 心在于权力制约，真正的法治国家是程序法国家，讲究分权与制衡。如刑事司法展现了国家权力与公民权利之间的博弈，同时也是和平年代最易发生权力对权利侵害的领域，如何使刑事司法活动体现出法治的精神，而不是深陷恣意人治的囹圄，其解决途径便是在刑事诉讼中设置法官中立、司法审查、律师帮助权等一系列的程序性规则来抑制权力者的恣意。故此，法治建设的核心问题是程序问题已成为共识，“依法办事”便是“依程序办事”，我们甚至可以认为，没有程序就没有真正意义上的法治，法治国家就是“程序治国”。究其原因：其一，程序具有的形式特性保证了“形式合理性”或“形式正义”。人们对实体正义的理解，常因不同的价值观、文明程序、风俗、信仰而异，所谓“仁者见仁智者见智”，“公说公有理婆说婆有理”，便表达了人们对实体正义理解上的分歧，如人们对许霆案件的判决表现出不同观点，一定程度上说明了对实体正义的认识存在差异性。但是，人们可以通过正当的法律程序满足对正义的需求，因为程序性规则是刚性的，一旦确立就不得裁量，同时程序性规则又是容易判断的，如一项议案生效之前，给予相关利益群体听证程序是正当法律程序的基本要求，因此，听证程序构成了该议案正当性的基本要素。其二，程序具有的内在特性保证了选择的理性化。程序具有的“形式正义”乃是其外在价值的表现，而程序之所以可以促成正义，则有赖于其可以使选择合