合同法案例大全精华完整版.docx

合同法案例大全精华完整版 合同法课本案例：案例一：王某与张某两人是邻居并且是好伴侣。王某见张某家里有一美丽的鱼杆，张某不给，遂王某起诉张某至法院。请分析：(1)张某与王某所订立的合同是什么性质的合同? (2)法院会支持张某的主见吗?为什么?答：1、附条件的赠与合同。2、不会支持。因为赠与人张某在赠与物转移之前享有任意撤消权。《合同法》186条第1款规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤消赠与。且张某的赠与不具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与，也不是经过公证的赠与。所以张某可以行使撤消权。案例二：旅客李某投宿于蓝天饭店，将千只装有8万元现金，要求饭店赔偿其全部损失，饭店回绝。遂起纠纷请问本案该如何处理，饭店对李某的损失是否有声付义务?答：旅客李某与蓝天饭店存在保管合同关系。李某投宿蓝天饭店，办好住宿手续后，将一只装有8万元现金和其他物品的密码箱存放在饭店的总效劳台，并告知效劳员密码箱内有贵重物品，当班效劳员当时就清点了物品，双方对保管物无异议，保管合同成立且生效。密码箱被别人冒领，说明饭店未尽到保管人义务，属违约行为。因此，饭店就担当因自己过失而丧失保管物的赔偿责任。合同法第三百七十四条规定：保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当担当损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不担当损害赔偿责任。不管本案是否是无偿保管，但被告保管人存在重大过失“被别人领走〞，是显而易见的，故被告保管人蓝天饭店不存在负责状况。所以，蓝天饭店应当赔偿旅客李某的损失，假如是无偿保管，可以酌情减轻赔偿责任。案例三：1996年7月11日，甲市综合商店函请乙县服装厂携带服装样品到甲市来商洽签订购销合同。物价部门证明涤纶与尼龙在价格上接近。本案应如何处理?为什么?答：这是一个凭样买卖合同纠纷，合同的标的存在误会，争议的焦点是服装厂要求商场连续履行合同，商场却认为服装厂在交付的标的物存在欺诈，故不履行合同。而本案中服装厂既没有欺诈有意和欺诈行为，商场不履行合同是因为服装的滞销。依据以上事实，标的物和样品相符，双方对标的物都产生了重大误会。〔1〕双方当事在缔约时，商场在向服装厂携带的样品中全都认为是买卖尼龙哔叽裤子；〔2〕双方在合同中明确规定购置尼龙哔叽，商场将样品封存，待货到按样品验收，可见双方表示仍是尼龙哔叽裤子，样品应当是尼龙哔叽裤子；〔3〕双方对样品是认可的，但对封存的样品和合同中规定的样品存在误会，误把涤纶当成尼龙哔叽，从而导致样品与实物不符的冲突。因此这个不是样品的样品就不能作为衡量到货的根据，认定这批货物是否符合合同规定，必需看货物是否与双方真实意思相符合。本案状况属于错封样品，是重大误会行为。双方当事人均有过错，依据本案供应的状况，本案应做如下处理：〔1〕未履行的合同将终止履行〔2〕已履行合同做如下变更，因为双方对造成重大误会均有过错，且双方认为均同意降价处理，那么在双方提出的降价幅度中取中间值处理〔3〕因为双方均有过错，对造成的损失各自担当相应责任。案例四：建筑工人某甲为合同工，共花去医药费5800元，甲又无正值理由反悔，但建筑公司表示情愿在甲复原后连续留用甲。试问甲是否有权向建筑公司索要医疗费用，为什么?答：甲有权向A市建筑公司索要医疗费用。因为劳动用工合同中商定“工伤概不负责〞免费条款，属于合同法第53条规定的“造成对方人身损害的条款无效〞。同时也违背劳动法有关工伤赔偿的法律规定。案例五：红桥商场将其下属的百货、家电、食品等承包组对外承包。法院查明承包组无支付力量，判决红桥商场支付货款，法院的判决正确吗?为什么?答：法院的判决正确。判决红桥商场支付货款的依据，10万件服装的合同的当事人一方为服装厂，一方为红桥商场。红桥商场承包合同的规定不能对抗第三人，该规定可以用法红桥商场的名义和公章，就是同意承包组为红桥商场的合法代理人。至于承包公司所言“但发生的债权债务概与红桥商场无关〞是违反《民法通那么》第63条第2款规定无效条款：代理人在代理权限内，以被代理人的名义施行民事法律行为。被代现理人对代理人的代理行为，担当民事责任。“依据合同法第49条：行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由信任行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中红桥商场同意各承包组以自己的名义对外签订合同，即同意以红桥商场名义对外进展民事活动，依法那么应担当各承包组的代理后果。案例六：2000年1月1日，某甲向某乙借款6万元，无奈之下，乙只好诉请法院爱护其权利。试问乙可以行使什么权利作为救济?行使该权利需满足哪些条件?答：本案中债权人乙某可以依据《合同法》第74条之规定行使法律给予的撤销权，维护其债权。因为某甲与其友某丙的行为已经在客观上符合撤销权行使的条件：〔1