合同法案例分析题集.docxVIP

合同法案例分析题集 合同法案例分析集案例〔一〕某煤业集团有限公司以下简称甲方与某机电公司以下称乙方是长期矿山机电产品供需协作单位。某年月，甲乙双方签订了一份机电购销合同，商定由乙方向甲方供给20千瓦电机10台。合同未注明电机是直流电机还是沟通电机，但依据价格和双方以往的交易，甲方购置的电机应是直流电机。甲方强调因技术改造急需，该批电机必需在20天内交付，为此双方商定逾期交货由乙方支付违约金万元。合同签订后，乙方即四处查找货源，至第19天时尚无着落。乙方经理王某为躲避支付违约金，便预备了20千瓦沟通电机。在甲方开车提货时，乙方将10台20千瓦沟通电机装车让甲方运走。因双方系长期合作单位，装车后甲方也未细看。在卸车开箱时，甲方发觉乙方所供电机不是自己所需的直流电机，于是指责乙方以假充真，要求支付万元违约金并交付10台直流电机。双方为此争吵一月之久。此时乙方已购进20千瓦直流电机，遂给甲方换了电机，但拒不成认逾期交货，称原合同并未注明电机系直流或沟通，致使发货人产生误会，其损失应由甲方自行担当。试分析:(1) 乙方的行为违背了合同法的哪一项根本原那么?(2) 甲乙双方的纠纷应如何解决?法理分析在本案中，乙方的行为违背了老实信誉原那么。我国合同法第条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循老实信誉原那么。〞老实信誉原那么在合同法中是一项极为重要的原那么。在大陆法系，它经常被称为是债法中的最高指导原那么或称为“帝王规章〞，其含义是指民事主体在从事民事活动中应老实可信，以好心的方式行使权利和履行义务。同时，诚信原那么要求当事人之间的利益以及当事人利益与社会利益之间的平衡。当事人在行使权利和履行义务时要遵循老实信誉原那么，该原那么在合同订立、履行的各个阶段均有表达。本案中，虽然双方所订合同没有明确是沟通电机还是直流电机，但依据双方的交易习惯，可以明确买卖标的物应是直流电机。同时，乙方调换电机的行为也可以证明这一点。本案中，乙方对甲方所购货物的用处应有所理解，且两种电机的价格相差甚远，乙方以不知合同中的标的系直流或沟通电机为由，以沟通电机顶替直流电机违反老实信誉原那么，有明显的过错，应负违约责任。案例〔二〕甲企业与乙企业达成口头协议，由乙企业在半年之内供给甲企业50吨钢材。三个月后，乙企业以原定钢材价格过低为由要求加价，并提出，假如甲企业表示同意，双方马上签订书面合同，否那么，乙企业将不能按期供货。甲企业表示反对，并声称，如乙企业到期不履行协议，将向法院起诉。试分析：〔〕此案中，双方当事人签订的合同有无法律效力？〔〕为什么？法理分析〔〕双方当事人签订的口头合同具有法律约束力。其法律根据是1999年10月日生效的《合同法》。〔〕根据《合同法》第10条的规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采纳书面形式的，应当采纳书面形式。当事人商定采纳书面形式的，应当采纳书面形式。〞买卖合同在《合同法》上属于不要式合同，法律、行政法法规未规定必需采纳书面形式，因此，不实行书面形式对买卖合同效力没有影响。根据《合同法》第44条的规定，依法成立的合同，自成立之时起生效。本案中双方当事人之间的买卖合同属于生效的买卖合同，双方当事人理应根据《合同法》合同必需严格遵守的规章，履行自己的合同义务。这个案例说明口头合同的法律效力与书面合同的法律效力同等，有些同学认为，口头合同的法律效力不如书面合同，这是个误区。口头合同和书面合同是一样的，都经过一个严厉?的缔约过程。案例〔三〕某木材公司以下称甲方库存有5000立方米优质红松。某年月日，甲方给某家具厂以下称乙方发函询问其是否情愿以750元立方米的价格购置一级红松，并由甲方代办托运，限在天内答复。乙方当时正与数十家乡镇企业搞联营，急需优质木材，在收函第天即回电话情愿以750元立方米的价格购2000立方米一级红松。当晚，双方经理协商将代办托运改为乙方用专列自提。月25日，乙方租用的专列驶进甲方货场，乙方业务员带着汇票预备签约、提货和结算一次完成。正在此时，甲方副经理得到牢靠消息：天后一级红松的价格要涨至980元立方米。假如如今与乙方签约，以750元立方米价钱卖出，2000立方米要少赚46万元。甲方遂以原要约是指代办托运，并无规定受要约方派专列提货，如今其派专列来，单方面变更要约条件，视为其没承受原要约，其承诺只是一个反要约。因此，甲方回绝乙方签约并提货的要求。乙方经反复恳求无效后，向法院提起诉讼，要求甲方支付2000 立方米木材并赔偿损失。试分析：〔〕甲乙双方的合同是否成立？〔〕此案应当如何处理？法理分析通过这个案例要把合同的要约和承诺复习一遍，加深印象。(1) 甲方双方签订的木材订购合同有效。因为，合同的订立过程是指合同当事人合意的过程。