诈骗罪无罪辩护要点统计大全.pdf

诈骗罪无罪辩护要点统计大全 【全文】 前言 诈骗罪是典型的目的犯，构成诈骗罪不仅要求 行为人实施了“虚构事实、隐瞒真相”的欺骗行为、主观上具 备诈骗故意，同时要求行为人具有“非法占有目的”，诈骗罪 辩护的核心在于“非法占有目的”的界定。 而主观方面的 内容往往不是通过行为人口述的“有”或者“没有”来确定。任何 脱离案件事实与证据来谈罪过，并进行定罪量刑都是错误的。 对于诈骗罪的辩护，应从客观判断优于主观判断，并严格依 据主客观相统一的原则。客观上，行为人未实施诈骗行为， 则不可能构成诈骗罪；其次，即使行为人实施了欺骗行为， 在案证据不能证明其主观上的犯罪故意及非法占有目的，行 为人依法也不构成诈骗罪。 司法实务中，也不乏将经济 纠纷、民事欺诈与诈骗罪混同，通过刑事手段插手经济纠纷 的情形。对于诈骗罪的指控， 辩护律师如何进行有效的辩护， 如何把握当事人“无罪”的核心辩点至关重要。 为此，笔 者通过最高院指导案例、刑事审判参考、中国裁判文书网、 北大法宝、无讼等权威判例搜索平台，通过关键词检索查阅 了诈骗罪相关判例 867 个，从中筛选出 50 个有效的无罪裁 判，归纳总结出无罪裁判要旨及无罪辩点，以现实的无罪判 例作为无罪辩护的有效指引。 目录 一、主体不符合 诈骗罪构成要件 二、主观方面不符合诈骗罪构成要件 （一）诈骗罪无罪辩护的核心问题——“非法占有目的”的界 定与排除 1.未正常履约≠诈骗罪， 应着重审查行为人未履 约的原因及对所发生的债务的态度。行为人虽未依约履行， 但承认债务并积极履行或创造履行的，可排除其主观方面的 非法占有目的 2. 行为人与“被害人”之间有合法的债权债 务关系，行为人使用欺骗手段骗取财物系为抵消债权，不能 据此认定其主观上的“非法占有目的” 3.行为人有真实的 还款行为，具备还款能力，且不存在逃逸、隐匿财产等行为 的，不能认定其主观上的非法占有目的 4. 行为人与相对 人存在民事纠纷，采取占用他人财物的不当手段以实现权利， 该行为不妥甚至可能涉嫌其它犯罪，但不能据此认定行为人 对财物的非法占有目的 5. 民事借贷纠纷、民事欺诈与诈 骗罪的区别，罪与非罪的区分关键，即行为人主观上不具有 “非法占有目的” （二）即使行为人实施了“虚构事实、隐 瞒真相”的欺骗行为， 通过欺骗手段取得相对人的财产， 从而 在客观上符合诈骗罪的构成要件，但在案证据能够证明行为 人不具有非法占有目的，或在案证据不能证明行为人具有非 法占有目的的，行为人不构成诈骗罪。 三、客观方面不 符合诈骗罪构成要件 （一）行为人未实施“虚构事实、 隐 瞒真相”的客观行为，不符合诈骗罪的客观构成要件 （二） 行为人虽存在诈骗行为，但客观上未造成相对人的财产损失， 或未达到入罪标准，依法不构成诈骗罪 （三）因果关系 ——行为人实施了欺骗行为，但相对人未产生错误认识，非 基于错误认识处分财产的（如自愿交付） ，即使最终财产受 损，与行为人的欺骗行为之间不具有刑法上的因果关系 四、事实不清，证据不足的无罪 五、特殊类型的无罪判 例