华林甫中国历史地理学理论研究的现状.pdfVIP

中 国历史地理学理论研究的现状 华林甫 对历史地理学科性质的讨论，自 20 世纪 30 年代即已开 始， “文 革 ”以前曾进行过热烈的讨论①， 至 80 年代初历史地理学界对本学科 的性质、 任务和学科属性等基本理论问题已 经取得共识。 不过学术讨 论一直延续到现在。 大致说来， 以往因学科刚刚确立而主要着重于对 该学科的整体性讨论， 1990 年以来则侧重于各个分支学科的探索， 呈现出百花争艳的场景。 谭其骧 1983 年就已经指出：历史地理作 为一门学科虽已存在几 十年，但迄今尚未建立起一个比较完整的体系， 一个重要原因是各地 区历史地理研究还基本没有开展 起来，因此这门学科无论在纵的方面 还是横的方面都还有很多空白无法填补②。朱士光 1999 年指出：历 史地理学理论建 设滞后， 不仅湮没消蚀了学科固有的理论光芒， 还使 学科属性与归依问题出现新的模糊认识， 并且因学科今后发展的主导 方 向不明朗而影响到学科整体的顺利发展。 有鉴于此， 朱士光倡议充 分发挥历史地理学科特点， 注意吸取有关学科理论原理 ，采用先进技 术手段，进一步抓好人地关系研究， 应将研究对象时间下限延至当今， 同时将研究内容扩大到包括对当前环境 变迁动态的评估及对今后环 境变迁趋势的预测等方面③。下面分四个方面作一初步总结。 一、地理学的 观点 历史地理学的研究对象是整个人类历史时期地理环境变迁及其 规律，这个地理环境既指自然、 也包括人文地 理环境，所以历史地理 学就其学科性质而言， 它是一门地理科学， 是地理学的一个组成部分； 但就研究所依据的资料和方 法而言， 它又具有历史学科的属性。 所以 有人说历史地理学 “它是在两个母体中孕育、发展起来的学科 ”④。 侯 仁之最早阐明了历史地理学是现代地理学一个组成部分的基 本观点。 他着重说明历史地理学与沿革地理学之间的本质区别， 指出 今天的地理不是自古以来就是如此， 而是从以往不同时代的地理中发 展演变而来的， 今天地理上的一切现象都植根在 过 去的地理中， 且有 它发展演变的客观规律存在， 因此他系统地阐述了历史地理学的研究 对象、任务、方法和意义，说明历 史地理学是现代地理学的向后延伸 部分，其主要研究对象是人类历史时期地理景观的变化， 主要工作不 仅要复原过去的地理 景观，而且还要探求其发展演变的规律， 阐明当 前地理景观的形成和特点⑤。 谭其骧、 史念海两位对侯仁之阐述 的观点均表示赞同。 谭其骧承 认： “就学科的性质而言，历史地理学并不属于历史学，而是地理学 的一个分支 ”⑥， “历 史地理学的研究对象是历史时期的地理