洛桑国际管理发展学院2007年度世界竞争力排行榜-详解.docxVIP

? ? ? ? ? 洛桑国际管理发展学院2007年度世界竞争力排行榜-详解 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? “世界竞争力研究中心”主任：加雷利教授 (garelli.ch) 洛桑国际管理发展学院2007年度世界竞争力排行榜（2007 IMD World Competitiveness Rank） 相关网站： 洛桑国际管理发展学院网站网址：http://www.imd.ch 世界经济论坛网站网址： 目录 1 IMD2007年度世界竞争力排行榜 2 2007年度竞争力排行榜亮点 3 2007年度竞争力排行榜的预测 4 对2007年度竞争力排行榜的关注 5 关于IMD世界竞争力排行榜 5.1 IMD的竞争力评估方法 5.2 IMD如何确定世界竞争力排名 5.3 IMD竞争力报告的影响力和权威性 5.4 IMD报告的主要受惠者 5.5 IMD裁定经济体竞争力的主要依据 5.6 IMD竞争力报告中的裁定指标 5.7 关于洛桑国际管理发展学院 5.8 作为高校的IMD 5.9 IMD的数据资料 IMD2007年度世界竞争力排行榜 　　瑞士洛桑国际管理发展学院(IMD)5月10日发布《2007年度世界竞争力报告》，显示新兴经济体正在迅速加强自身的竞争力。 　　在评估所涉及的总共55个经济体中，中国内地的竞争力在前一年度基础之上提高3位，排名第15位。 　　排名前20位经济体 排名名次 国家 排名名次 国家 1、 美国 2、 新加坡 3、 香港 4、 卢森堡 5、 丹麦 6、 瑞士 7、 冰岛 8、 荷兰 9、 瑞典 10、 加拿大 11、 奥地利 12、 澳大利亚 13、 挪威 14、 爱尔兰 15、 中国内地 16、 德国 17、 芬兰 18、 台湾 19、 新西兰 20、 英国 2007年度竞争力排行榜亮点 　　亮点：多数经济体比着追美国 　　依照2007年度竞争力排名，美国依然处于第一，新加坡位居第二。 　　如果以美国为“原点”或“零点”，那么，新加坡相对于美国的竞争力“综合年度增长率”为大约1%，即两个经济体之间的竞争力差距缩小了大约1%。 　　香港2006年度竞争力排名第二位，2007年度虽然“综合年度增长率”提升大约1.4%，却排名第三位。台湾的竞争力尽管也有大约1%的提升，却从第17位落至第18位。 　　依“综合年度增长率”衡量，40个经济体得以保持或在2006年度基础上提升竞争力，与美国之间的差距正在缩小。2007年度升幅最大的经济体是德国，从第25位升为第16位。 　　相比之下，与美国之间竞争力差距正在加大的经济体仅为15个，其中南非降幅最大，从第38位降为第50位。 　　就此，洛桑国际管理发展学院得出结论:多数经济体正展开“一场赶超美国的竞赛”，这在世界竞争力报告中尚属首次。 2007年度竞争力排行榜的预测 　　预测：贸易保护摩擦将增加 　　洛桑国际管理发展学院世界竞争力研究中心主任斯特凡纳?加雷利教授解释说，“新兴经济体正在挑战工业化国家在竞争力方面长期保持的优势”。 　　《2007年度世界竞争力报告》的作者认为，中国内地、俄罗斯、印度、斯洛伐克、爱沙尼亚、瑞典、奥地利、澳大利亚、丹麦、瑞士和中国香港的竞争力近年来取得了“强劲改善”。而这些进步明显的国家和地区不少属于新兴经济体。 　　但是，报告作者提醒道:新兴经济体即使竞争力排名迅速提升，也不意味着它们已经处于竞争力最高的群体。 　　加雷利预见，工业化国家不会“容忍”经济和商业实力格局的调整。所以，“我们今后一年将面对保护主义措施增加的局面。就‘不公平贸易’向世界贸易组织的投诉数量可望增加……企业自律、环境保护、知识产权或社会权益保护将成为(掩饰保护主义)的全新关键词”。 对2007年度竞争力排行榜的关注 　　关注：中国内地赢在何处 　　在洛桑国际管理发展学院确立的评估体系内，中国内地的竞争力排名2007年度为第15位。这是在全球竞争力主要指标中，内地首次超过台湾。 　　《2007年度世界竞争力报告》显示，中国内地的排名2003年度为第27位，2004年度第22位，2005年度第29位。 　　跃升最快的时段是2006年度，从前一年度的第29位一跃而成为第18位。 　　中国内地竞争力2007年度继续上升的原因是4大类指标全面提升，其中“经济表现”从前一年相对于其他经济体的排名第三升为排名第二，仅次于美国；“政府效率”从排名17升为排名第八；“企业效率”从排名27升为26；“基础设施”从排名33升为28。就“基础设施”而言，中国内地过去历年分别排名第36、35、36和33，本年度上升了5位。 　　报告所列中国内地2007年度改善最大的10个指标是:境外直接投资总额、境外直接投资占国内生产总值的百分比，支持商业开发的城市化程度，政府