小学奥数-第十一讲：-推理判断(教).docxVIP

小学奥数-第十一讲：-推理判断(教) 小学奥数-第十一讲：-推理判断(教) PAGEPage PAGE 6/ NUMPAGES 6 ?Bodi Education All Rights Reserved 小学奥数-第十一讲：-推理判断(教) 第十一讲 推理判断 三个小朋友比谁的红花多：小明比小红多，小丽比小红少，你知道他们谁的红花多吗？ 在日常生活中，我们经常遇到这类问题.这样根据一些已经知道的事实，推断出某些结果，就是推理问题。 例题精讲 例1小云、小量、小华三个好朋友的爸爸，一位是工人，一位是医生，一位是教师。请根据下面三句话，猜一猜他们的爸爸各是谁？ ⑴小云的爸爸不是工人； ⑵小量的爸爸不是医生； ⑶小云的爸爸和小量的爸爸在听一位当教师的爸爸讲故事。 分析：从“小云的爸爸和小量的爸爸在听一位当教师的爸爸讲故事”这句话中推想出小云的爸爸和小量的爸爸不可能是教师，这样就可知道，小华的爸爸一定是教师，其余两个人的爸爸，一位是工人，一位是医生，从“小云的爸爸不是工人”可知，小云的爸爸一定是医生。这样也就可知道小量的爸爸是工人。 例2 桌上有3盘梨，请根据小猫小狗说的话，猜一猜，哪一盘梨最多哪一盘梨最少 第一盘比第三盘多3只 第三盘比第二盘少5只 分析：由图知道，小狗说：“第三盘比第二盘少5只”也可以说成“第二盘比第三盘多5只”，再根据小猫说的话，“第一盘比第三盘多3只”就可知道，第一盘、第二盘都比第三盘多，也就是第三盘最少。接着想，与第三盘比，第一盘多3只，第二盘多5只，这样就可知道第二盘梨最多。第二盘＞第一盘＞第三盘，因此第二盘梨最多，第三盘梨最少。 例3兰兰、红红和林林一起比身高。比的结果如下： 兰兰比红红高； 兰兰比林林矮； 林林比红红高。 请你想一想，最高的是谁最矮的是谁 分析：从“兰兰比红红高，林林比红红高”这两句话可以知道红红最矮。又从“兰兰比林林矮” 这句话可以知道林林是最高的。所以林林最高，红红最矮。 例4 4辆汽车进行四场比赛，每场比赛结果如下： 1号汽车比2号汽车跑得快； ⑵2号汽车比3号汽车跑得快； ⑶3号汽车比4号汽车跑得慢； 4号汽车比1号汽车跑得快， 哪辆汽车跑得最快？ 分析：从“1号汽车比2号汽车跑得快，2号汽车又比3号汽车跑得快” 这句话中我们可以推想出1号汽车比2号汽车、3号汽车都快。又从“4号汽车比1号汽车跑得快” 这样我们就可以知道4号汽车车跑得最快。 例5 一个小岛上住着说谎的和说真话的两种人.说谎人句句谎话，说真话的人句句是实话.假想某一天你去小岛探险，碰到了岛上的三个人A、B和C.互相交谈中，有这样一段对话： 　　A说：B和C两人都说谎； 　　B说：我没有说谎； 　　C说：B确实在说谎. 小朋友，你能知道他们三个人中，有几个人说谎，有几个人说真话吗？ 解：这是并不难的一道逻辑推理问题.怎样解答这个问题呢？有的人一定会列成下面形式的表格，想由此把所有的可能情况都判断出来，认为这样就可以得到答案了. 　　人 说谎 说真话 　　A _____ _____ 　　B _____ _____ 　　C _____ _____ 但是，如果你也真的这样做的话，你是无论如果得不出答案的，因为从这道题目所给出的条件中根本无法判断出某一个人是说谎还是说真话.你这样解题，说明你把解题的目标（未知数）改变了.请你再看一下，题目问的是什么？题目并没有问“谁说谎，谁说真话” 而是在问“几个人说谎，几个人说真话” 正确的答案是不难得到的：因为B和C两人说的话正好相反，所以一定有一个人说谎，另一个人说真话；由此又可知道，他们两人不可能都说谎，所以A必定说谎.于是可知3个人有2个人说谎，有一个人说真话. 例6 有甲、乙、丙、丁4人同住在一座4层的楼房里，他们之中有工程师、工人、教师和医生。如果已经知道： ① 甲比乙住的楼层高，比丙住的楼层低，丁住第4层。 ② 医生住在教师的楼上，在工人楼下，工程师住最低层。 问：甲、乙、丙、丁各住在这座楼的几层各自的职业是什么 分析 我们分别对本例的两个问题加以讨论 由已知条件①可知，丁住在第4层，是最高层，于是甲、乙、丙只能住在1、2、3这三层之中了，因为条件①还告诉我们，“甲比乙住的高，比丙住的低“，所以甲肯定住在第二层，而丙住在第3层，乙住在第1层。 由条件②知道，工程师住在最低层，这说明工程师是住在第1层的。那么，医生、教师、工人一定住在2、3、4层。条件②还告诉我们：“医生住在教师的楼上”，这说明医生不是住3层就是4层。又由于“医生住在工人的楼下”，所以医生只能住在3层，工人住在第4层，教师住在第2层。 我们把（1）、（2）联系起来，就得到最后的答案。 解 甲：教师