2018中考语文备考捕蛇者说知识梳理2018062011.docxVIP

2018中考语文备考捕蛇者说知识梳理2018062011.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
本文档来源于网络搜集整理上传,希望可以让更多的人阅读 本文档来源于网络搜集整理上传,希望可以让更多的人阅读 ! 本文档来源于网络搜集整理上传,希望可以让更多的人阅读 本文档来源于网络搜集整理上传,希望可以让更多的人阅读 ! 本文档来源于网络搜集整理上传,希望可以让更多的人阅读 本文档来源于网络搜集整理上传,希望可以让更多的人阅读 本文档来源于网络搜集整理上传,希望可以让更多的人阅读 本文档来源于网络搜集整理上传,希望可以让更多的人阅读 捕蛇者说知识梳理 文中画线句中“苛政”指的是严苛的政治,选段中的“苛政”体现在哪里 ?请用自己的话加以表述。 人民竭 尽所有依旧不能满足温饱,只能逃亡;酷吏常常来收取各种苛捐杂税,民不聊生;蒋氏即使冒着生命危险,也 要以捕蛇为生,只有这样才能够苟活。 文中作者借蒋氏之口极力铺陈其乡邻祖孙三代的生存状况,这样写有什么作用 ? 突出了赋敛之重给老百姓带来的后果,与下文蒋氏以捕蛇独存形成对比,强化了赋敛之毒有甚于蛇的主题,借 蒋氏之口加以描述,更能增加真实性。 我们现在对税收与作者对“赋”的认识有何不同? 我们现在的税收是取之于民,用之于民。作者认为“赋”是封建统治阶级对劳动人民的残酷压迫和剥削。 蒋氏因捕蛇而“专其利”,当作者问起,他却“貌若甚戚”,这样的表现是否矛盾 ?说说你的理解。 蒋氏捕蛇之利是以祖父,父亲和自己九死一生换来的,仅仅是相对相邻赋税的悲惨生活而言,当作者问及这伤 心过往,他当然伤心落泪;看似矛盾的表现饱含蒋氏的辛酸,也体现柳宗元对此的同情,突出“赋敛之毒有甚 是蛇”的主旨 文段主要写蒋氏遭遇,为什么还要写乡邻们的生活?说说这样写的作用。 写乡邻的生活是为了将捕蛇的不幸和赋税的不幸作对比,体现捕蛇的不幸“未若复吾赋不幸之甚”,表现作者 对民生疾苦的同情 蒋氏把自己与乡邻的遭遇做了对比,“以捕蛇独存”与乡邻的 进行对比,以“一岁之犯死者二焉”与 乡邻的 进行对比,从而深刻揭示了苛税对百姓的毒害。 非死则徒尔 旦旦有是 文段表达了作者怎样的思想感情? 对劳动人民悲惨遭遇的同情;对统治阶级苛税的不满;希望统治者能关心百姓疾苦。 最后一段的划线句“余闻而愈悲”,在文中有什么作用? 这句话是作者听过蒋氏的一番话后,对广大人民受到赋敛之毒而伤悲,引出下文的议论,进而得出“赋敛之毒 有甚是蛇者”(“苛政猛于虎”)的观点。 蒋氏的自诉,自始至终采用了对比的手法,请具体分析一处“对比”,并说说其作用。 对比有:“捕蛇独存”和乡邻的“非死即徙尔”;“弛然而卧”和备受悍吏袭扰;“一岁之犯死者二”和“旦 旦有是” 。说明了捕蛇的不幸还不如恢复赋税不幸,突出了赋敛毒害之深。 同样都是指捕蛇,选文第②段中提到蒋氏“专其利三世矣”,第④段中又说“吾斯役之不幸”,你认为这 里的“利”与“不幸”是否矛盾?为什么? 不矛盾。“不幸”是指捕蛇要冒生命的危险,“利”只是相对纳税而言,可见纳税给百姓带来的深重苦难。 文段中蒋氏要表述的主要意思是什么?蒋氏自述中运用了什么手法来具体表明自己的观点?请用自己的话 回答。 蒋氏宁愿捕蛇也不愿意交税。(意对即可,直接答原句“则吾斯役之不幸,未若复吾赋不幸之甚也”不得分) 通过一系列对比突出了乡邻们在苛税重压下的悲惨生活,表明自己想“捕蛇而不纳税”的观点。(答出“对比” 或“衬托”的手法即可 ) 文段中提到蒋氏“熙熙而乐”,《醉翁亭记》中欧阳修也写了“太守之乐”,从内容和写作意图来看,这两 种“乐”有何不同?说说你的看法。 材料链接 1 :至于负者歌于途,行者休于树,前者呼,后者应,伛偻提携,往来而不绝者,滁人游也。 材料链接 2 :人知从太守游而乐,而不知太守之乐其乐也。 蒋氏的“乐”并非是真正的乐,这短暂的乐是用一年犯两次死亡的危险换来的,是命运悲惨的体现。作者写蒋 氏的乐是为了突出百姓生活的悲惨,表达了作者对人民的同情及对赋税制度的不满。(兼顾内容和写作意图, 写作意图写出一点即可) 欧阳修“乐”是一种真正的快乐,因其施政有方,人们幸福安宁而乐,体现了其“与民同乐”的情怀。(兼顾 内容和写作意图,写作意图写出一点即可) “岂若吾乡邻之旦旦有是哉”和“吾尝疑乎是”两句中的“是”指代的内容是否相同?请作具体说明。 前面是指的是乡邻们因赋税而面临死亡的威胁,后面是指“苛政猛于虎”这句话。 文中作者借蒋氏之口极力铺陈其乡邻祖孙三代的生存状况这样写有什么作用? 突出了赋敛之重给老百姓生活带来的后果,与下文蒋氏以捕蛇独存形成对比,强化了赋敛之重有甚于蛇的主题。 借蒋氏之口加以描述,更能增加真实性。 蒋氏说“其余,则熙熙而乐”,但是作者听了蒋氏的陈述后却“愈悲”,对此你是怎么理解的? 蒋氏的“熙熙而乐”是将自己与乡邻的生活状况比较后产生的,是用的“一岁之犯死者二焉”的代价换来的, 并不是

您可能关注的文档

文档评论(0)

guoxiang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档