全面合同审查注意要点.docxVIP

全面合同审查注意要点 在合同审查中务必要留意的10个方面、37个要点一、合同内容的审查合同的内容，是指合同条款中所商定的权利义务，包括合同签订及履行中的实体问题及程序问题的商定，与现行合同法及其他法律相符合的程度。它既要解决交易主体、标的物的合法性问题，也要解决合同中商定义务的合法性问题。依据前述归纳，这类问题分为五项：⑴合同主体合格性的审查合同主体是否具备签订及履行合同的资格，是合同审查中首先要留意的问题，这涉及到交易是否合法、合同是否有效的问题。这一审查要点对于律师执业信誉的影响也最大，因为它是律师应当知道的至少内容。假如签约主体是法人，这一方面的审查要点至少包括以下内容：①是否拥有《企业法人营业执照》;②《企业法人营业执照》是否合法、有效，包括是否经过年检;③《企业法人营业执照》中的经营范围、经营方式是否与合同相适应;④对于某些限制经营、特许经营等特殊行业，是否有相应的经营答应;⑤法律是否对标的物有经营上的限制、是否可以合法流通。⑵合同内容合法性的审查这里所说的合法性，是指合同内容的商定应尽可能与法律的规定相符，涉及合同名称、商定的条款、术语等方面，目的主要是要避开合同里的这些内容与法律规定相冲突。包括以下内容：①合同名称是否与合同的性质相符，是否会引起对合同性质的误会;②合同条款中的商定是否与法定强迫性义务相冲突;③合同所用术语的涵义是否与相关法条、司法说明、技术标准等完全相符;④引用的法规或技术标准是否照旧有效、是否有效的最新版本。⑶合同条款有用性的审查条款有用性强的合同，不仅具备交易所必需的根本条款，还包括结合合同标的、合同性质、合同目的、对方特点、合同背景等因素制订的条款，这些条款是合同根本条款的细化和延长。是前瞻性地预见可能发生的问题并事先加以商定的有用条款，主要包括以下内容：①审查有无针对交易特有风险而设立的有用性条款;②审查有无依据违约特点而设立的有用性条款;③审查有无依据标的特性而设立的有用性条款;④审查有无依据交易对象的特点而设立的有用性条款;⑤审查有无进步争议管辖地点有用性的条款。⑷权利义务明确性的审查权利义务不明确是合同的隐患，严峻影响交易的平安性。因此必需审查条款间的协作性，务使权利义务的表述、违约的范畴、违约制裁、归责方式等条款明确且协作得当。主要侧重审查以下要点：①条款间的协作是否良好，即是否有冲突及连接不良;②表述的内涵外延是否得当，以及是否有没有实际法律意义的条款;③推理中的假设是否已经穷尽全部可能、没有遗漏;④权利义务、违约是否有可识别性，即可以通过简洁推断得出结论;⑤附件能否将正文中的权利义务补充明确。⑸交易需求满足性的审查合同条款不仅要满足交易本身的需要，还要在更为宏观的高度上为交易的目的效劳。不仅要便于顺当地得到想要得到的产品或效劳，还要便于到达企业的宏观交易目的，从更高层面维护当事人的利益。虽然这一要点已经局部超出常规审查的范围，但这一要点也是必需考虑的问题。这一审查要点主要包括：①从合同标的物的技术详情层面推断交易能否到达交易目的;②从合同条款看交易能否到达交易目的。二、合同外在形式的审查合同的外在形式主要是合同的表述质量，这些质量根本上与法律规定没有太大的关系，而是语言文字功底、规律推理力量、整体思维力量的综合表达。它是合同内容的载体和外在表达形式，虽然不是挺直的法律问题但同样会挺直产生不利的法律后果。主要包括构造体系、功能模块、思维规律、表述精度、版面支配五个方面：⑴构造体系清楚度的审查这类审查不是合同审查工作中所必需的审查，但在面对篇幅较大的合同或以“条款排列〞方式制作的合同时，以及合同审查后还需要加以修改时，往往首先要看清或重新整理其构造体系，然后才能在理解了其构造的根底上进展高质量的审查。主要包括以下内容：①看清合同的较大组成局部，并推断这些组成局部的划分是否合理;②将较大的组成局部划分为较小的组成局部，直到划分为详细条款;③将不同层级的内容按肯定秩序标出不同层级的标题，形成标题体系。⑵合同条款完备度的审查①合同中的各层标题是否恰如其分、各层标题的体系是否清楚合理;②合同法中所列举的八个合同根本条款是否已经具备;③标准合同本身秩序的外围条款是否完备，如是否便于通知、送达。⑶整体思维严谨度的审查合同的严谨程度与当事人的要求、合同的重要程度、合同风险凹凸有关，并不是全部的合同都要按最高的标准进展严谨度审查，但应理解其原理。否那么不严谨的合同可能会导致特别严峻的后果，也简单产生执业风险。①是否存在连接不当而引起的话题丧失，或根本无可连接;②是否存在假设范围过窄而影响严谨度的问题;③是否存在权利义务重叠而引起的条款间冲突，以及叠加后产生的歧义。⑷语言表达准确度的审查合同条