保险合同解除的法律后果.docxVIP

保险合同解除的法律后果 保险合同解除的法律后果:【中国保险网】２０００年２月３日北京华侨大厦与某保险公司签订了９份机动车辆保险合同，合同商定保险期限自２０００年２月４日０时起至２００１年２月３日２４时止；合同签订同日，华侨大厦向保险公司交纳了保险费６５５９９．２０元；同年４月５日至１０月２２日期间，上述保险合同项下保险标的物７次出险，华侨大厦准时将出险事实通知了保险公司，保险公司对出险车辆进展了定损。其后，华侨大厦与保险公司达成了自修协议，华侨大厦依此协议对受损车辆进展了修理，并将修理费发票交付给保险公司；保险公司未准时向华侨大厦支付保险赔款。２０００年１１月１０日、２７日保险公司通知华侨大厦，双方签订的９份保险单真实并在保险期限内有效，同时恳求华侨大厦帮助核实保费去向，供应证明。２０００年１２月２５日华侨大厦向法院提起诉讼，要求解除合同、退还保费５７５２０．８元，并赔偿其所交保费的存款利息损失４０５．６７元。２０００年１２月２８日法院通知保险公司应诉。保险公司根据保险法第三十八条规定，同意与华侨大厦解除保险合同，但不同意退还全部保费，只同意退还合同解除后至到期日止的保险费。法院经审理认为：华侨大厦就其全部的机动车向保险公司提出保险要求，经保险公司同意承保，并就保险条款达成协议，保险合同为有效合同。保险合同成立后，华侨大厦按约交纳了保险费，保险合同即产生法律效力，对于已生效的合同，合同双方当事人均应严格履行合同义务。保险公司应按商定的时间开头担当保险责任。华侨大厦在投保车辆发生保险事故后，履行了通知、帮助等应尽义务。保险公司亦对保险事故造成的损失进展定损，并就受损车辆的修理与华侨大厦达成自修协议，应视为局部履行了义务。保险公司在收到华侨大厦索赔恳求后，因内部缘由未准时进展理赔，存在过错。华侨大厦要求解除其与保险公司签订的８份保险合同的诉讼恳求，因该解除权系法定任意解除，当事人可随时行使，法院予以支持；但其行使单方解除权应通知对方，合同自通知到达时解除。华侨大厦未能举证证明其曾通知保险公司解除合同，故合同解除的日期应自保险公司收到法院送达的华侨大厦要求解除合同的诉状之日计算。保险合同作为特定的合同，已开头的保险责任不因保险人未能准时履行赔偿保险金责任、投保人华侨大厦解除合同而消灭。保险公司的保险责任自华侨大厦支付保险费后，即依合同商定时间开头，至华侨大厦解除通知到达时止。据此法院认定本案涉及的８份保险合同，保险责任已经开头。保险公司有权收取自保险责任开头之日起至合同解除之日止的保险费，剩余局部应予退还。华侨大厦在保险公司拖延履行赔偿义务时，如认为丢失信任利益，可随时解除合同。其未能准时行使解除权，由此造成的法律后果应由其自担。在华侨大厦未解除合同前，保险公司对保险标的发生的保险事故，仍应担当保险责任。华侨大厦要求保险公司退还８份保险合同项下的全部保险费及自缴纳之日起的利息的诉讼恳求，法院认为缺乏事实与法律根据，不予以支持。北京市西城区人民法院根据《中华人民共和国合同法》第４４条、第９６条，《中华人民共和国保险法》第１２条、第１３条、第１４条、第３８条之规定判决，北京华侨大厦有限公司与保险公司签订的８份保险合同自２０００年１２月２８日解除。保险公司退还北京华侨大厦有限公司保险费５８１４．９４元。通过本案的审理可以说明以下问题：１、投保人对保险合同依法享有任意解除权。投保人订立保险合同的目的在于，当保险标的发生保险事故时，保险人依合同商定担当保险责任，赔偿投保人的损失或给付保险费。假如保险事故发生后，保险人回绝理赔，依合同法规定应视为债务人(保险人)明确表示回绝履行主要债务，投保人可以解除合同。就本案讲，当保险人拖延履行赔偿义务时，投保人享有两种权利，一是行使恳求权，诉至法院寻求公力救济，要求保险人担当赔偿责任和延期赔付的责任，一是自己行使解除权，自力救济，要求解除合同，退还剩余保费。投保人提出保险要求，经保险公司同意承保并就合同条款达成协议时，保险合同成立。投保人缴纳保险费后，保险合同生效。保险人应当根据合同商定的时间开头担当保险责任。假如行使理解除权，投保人可以获得解除后至合同期间届满的保费。当投保人认为保险人不能正确履行保险责任时，应准时通知保险人解除合同，以削减自己的损失。２、合同解除并不消灭已经开头的保险责任。保险法规定，投保人提出保险要求，经保险公司同意承保并就合同条款达成协议时，保险合同成立。投保人缴纳保险费后，保险合同生效。保险人应当根据合同商定的时间开头担当保险责任。在合同解除前保险责任依旧存在。本案中，投保人缴纳保费后，保险责任开头。合同的解除并不消灭已开头的保险责任，在合同解除前，保险合同连续生效，保险责任依旧存在。保险人对解除合同前的保险事故连续担当保险责任。本案中保险人对投保人的保险事故，应当