公司与分公司签合同.docxVIP

公司与分公司签合同 公司与分公司签合同公司与分公司签合同篇一：分公司可以签订合同吗分公司可以签订合同吗一、分公司签订的经济合同效力、法律后果及产生纠纷后诉讼主体问题1、有营业执照的分公司A、合同效力：分公司虽然不具备独立的法人资格，但是按照法律的规定进展登记，获得了营业执照，具备了经营经格，可以以自己的名义签订经济合同，但一般要在公司的受权范围内进展，司法理论中一般不会因为是分公司签订的合同而认定无效。当然，为保证合同的履行，在与分公司签订合同之时，第三人可以要求加盖公司印章，或在合同未履行前，要求公司进展追认。〔有人认为：合同签订后尚未履行的，属于效力待定的合同〕。另外，分公司以自己的名义对外签订的保证合同因无效。B、法律后果：公司法第31条“分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司担当〞，但在司法理论中，第三人选择由分公司担当或公司担当或分公司与公司共同担当。法理根据：因为分公司〔非法人组织〕具有肯定的团体财产，构成肯定的责任力量，但其财产并不完全独立，其责任力量不完好，故一般由其上级法人担当补充责任。C、诉讼主体：分公司虽不具有独立的法人资格，但属于民事诉讼法上的其他组织，故可以单独作为原告或被告作为诉讼当事人。在司法理论中，为便于执行，第三人可以将公司与分公司列为共同被告。2、无营业执照的分公司A、分公司在没有领取营业执照前从事经营活动是违背公司法的规定的〔公司法第29条：“设立有限责任公司的同时设立分公司的，应当就所设立分公司向公司登记机关申请登记，领取营业执照。有限责任公司成立后设立分公司，应当由公司法定代表人向公司登记机关申请登记，领取营业执照。〞〕，因此，分公司没有领取营业执照而从事经营，系非法经营，不具备合法的主体资格，其所签定的合同根据相关法律〔《民法通那么》第55条的规定：“民事法律行为应当具备以下条件：〔一〕行为人具有相应的民事行为力量；〔二〕意思表示真实；〔三〕不违背法律或者社会公共利益。〞〕当然是无效的。B、法律后果：无效合同不具有法律效力，而由此产生的法律后果那么应由设立它的公司担当，但是与分公司签定合同的第三人知道或者应当知道这种状况的，公司可以依据该第三人的过错程度减轻或者免除责任。C、诉讼主体：根据民事诉讼法，不属于其他组织，不能作为诉讼主体。分公司不能作为原告行使民事诉讼权利，须有公司作为原告参加诉讼，行使合同当事人权利。司法理论中，第三人可选择将公司作为被告或分公司及公司作为共同被告〔因起诉前并不知道分公司有无营业执照〕。篇二：分公司对外所签订的合同是否有效呢分公司对外所签订的合同是否有效呢？哪些合同是无效的呢？要弄清这个问题，首先要分清本公司与分公司的法律关系。在形式上，分公司是本公司的派出机构。但在本质上，分公司就是本公司的代理人，双方之间是一种代理关系，分公司是代理人，本公司是被代理人，应当适用《民法通那么》中关于代理的法律规定。分公司在本公司受权范围内所进展的经营合同，一般来讲都是有效的。因此，在与分公司签订相关合同时，作为合同相对方，肯定要审查分公司的总公司对其出具的受权托付书，明白本公司是否受权其对外签订合同，以及受权的额度。假如合同相对方事先没有审查分公司的本公司出具的受权托付书，不知道分公司的签订合同的权利范围，那么双方所签订的合同是否是无效的呢？《民法通那么》第六十六条规定：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才担当民事责任。〞《合同法》第四十八条也规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由于为人担当责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为回绝追认。合同被追认之前，好心相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。〞由此可见，在分公司没有总公司的受权或超出总公司的受权的情况下，分公司对外所签订的合同是效力待定的合同，而不是无效合同。假如总公司追认的，那么为有效；否那么为无效。假如合同相对方有充分的理由信任分公司有代理权的，那么合同为有效，此时适用《合同法》表见代理制度。《合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由信任行为人有代理权的，该代理行为有效。那么，在什么状况下，可以认为相对人有理由信任行为人有代理权呢？《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉假设干问题的说明〔二〕》第十九条规定：“合同法第四十九条所称“相对人有理由信任行为人有代理权〞的情形主要包括：〔一〕被代理人明知行为人以其名义订立合同而不否认的；〔二〕被代理入的高层管理人员从事与其职责相关的民事活动的；〔三〕行为人持有被代理人法定代表