滤池反冲冼废水回用和混凝性能的改善.doc

滤池反冲冼废水回用和混凝性能的改善 柯水洲 袁辉洲 袁韧 李宁 曾富益 ??? 以湘江原水为研究对象，对滤池反冲洗废水回用进行了小试及生产性试验研究。结果表明，采用滤池反冲洗废水直接回用至反应池，不仅可以回收水量，而且还改善了混凝性能，提高了反应沉淀效果，具有较好的经济效益和环境社益。 ??? 我国自来水厂在常规的水处理运行中，滤池反冲洗水约占总产水量的3％－8％。目前多数水厂将反冲洗 废水直接排放，既浪费水资源，又造成环境污染。本试验采用直接回收利用滤池反冲洗废水的办法，将其直接回送至反应池起端，利用反冲洗废水中己形成的矾花颗粒(成形絮体)对混凝土的有利作用，改善混凝沉淀性能。通过对比试验，考察了投加反冲洗废水后对混凝沉淀的影响。试验工作从1996年7月开始，历时近3年，进行了多种水温条件下具有典型浊度原水的小试验和生产性试验。 湘江长沙段水源典型水质情况 表1 项目 指标 浊度(NTU) 10-300 色度(倍) 15-25 PH 7.4-7.6 总硬度(CaCO3)(mg/L) 65-110 总溶解固体(mg/L) 150-200 氨氮(mg/L) 0.1-0.9 亚硝酸盐氮(mg/L) 0.02-0.1 硝酸盐氮(mg/L) 1-2 耗氧量(mg/L) 2-6 溶解氧(mg/L) 4-7 铅(ug/L) 变化较大 锰(mg/L) 0.4(变化较大) 细菌(个/mL) 900-1700 一、试验装置与方法??? 试验采用原水为湘江水，湘江长沙段水源水质基本情况见表1，作为地面水源，具有一定的代表性。 ??? 小试采用烧杯试验法，试验装置采用DBJ一621型定时变速六杆搅拌机，模拟水厂混合、反应及沉淀过程： 混合阶段：n一350r／min，t＝60S，G＝897．5八，GT—53850。 反应阶段： n— 60r／min， t—727s，G＝ 2．52/s，GT—18320.4。 小试沉淀出水所测浊度为静沉5min、1／2烧杯高度处水样的浊度。??? 生产性试验在长沙市五水厂进行，生产性试验流程见图1。对1＃、2＃运行系统作平行对比试验。 图1 生产性试验流程图 ??? 试验所用混凝剂为 PAC（聚合氯化铝）。试验采用的仪器有美国 Micro Flow90型超声波流量计、美国 Zeta plus型 Zeta Poten－tial Analyzer、 YZD—1A型液体浊度仪、PSH—10A型数字酸度／离子计、各项水质检测设备及相应仪器等。二、试验结果1、投加反冲洗废水后颗粒的沉速加快小试测得静沉沉降曲线见图2，试验原水浊度16.2 NTU，PH一7．54，水温20℃，试验所加混凝剂PAC量均为4mg／L。 ??? 从图2可以看出，投加反冲洗废水后，在同一沉速时，浊度去除率高；在同一浊度去除率时，颗粒沉速加快。??? 生产性试验测得平流式沉淀池的沉降曲线见图3，试验原水浊度40NTU，PH＝7． 58，水温 15℃，投加 PAC量均为 6mg／L。 距沉淀池首端距离/m 图3 加与不加反冲洗废水时沉淀池浊度去除率 ??? 从图3可以看出，投加反冲洗废水后，在相同位置的浊度去除率提高，或在同一浊度去除车条件下，沉降距离缩短。 2、最佳反冲洗废水投加量 ??? 试验表明，反冲洗废水若加入过少作用不明显，加入过多则会增加混凝剂的用量，存在一个最佳的反冲洗废水投加比例（投加的反冲洗废水量占本组反应沉淀池处理原水量的百分数）。 图4 投加不同比例反冲洗废水效果比较 ??? 小试在原水浊度为51NTU时，不加反冲洗废水与加入不同比例反冲洗废水的出水效果比较见图4，反冲洗废水最佳投加比例在10％左右。同时对原水浊度分别为58NTU、106NTU、336NTU、590NTU等多种浊度进行试验，都得到与图4相近的结果，试验时水温为 25～28C。 ??? 根据小试的结果，在水厂现场进行不同水根不同原水浊度下的生产性试验，试验结果见图5～7。从图5～7中可看出。最佳废水极加比例为10％～15％。 图5 反冲洗废不投加比例与 出水浊度关系拟合曲线 3、投加反冲洗废水后沉淀池出水水质 生产性试验中，对1＃、2＃两组完全相同的反应沉淀池进行平行对比试验的结果表明，投加反冲洗废水后的2＃池出水水质变好，有关试验数据见表2～4。 4、投加反冲洗废水后的絮体结构性能  图6 反冲洗废水投加比例与 出水浊度关系拟合曲线 图7 反冲洗废水投加比例与 出水浊度关系拟合曲线 水温2－3℃的试验数据? 表2 编号 原水浊度(NTU) 投加反冲洗废水投加比例(%) PH值 投矾量(mg/L) 沉淀池出水水质 浊度(NTU) 耗