附件2：大柳塔热电厂#3、#4机组非停事件原因分析报告.docVIP

PAGE PAGE 1 国家能源集团国神神东热电厂大柳塔 12月20日35kV热大Ⅱ回线路跳闸事件分析报告 基本概况： 神东热电厂大柳塔#3、#4机组正常运行，35kV热大Ⅰ回线、35kV热大Ⅱ回线、35kV升压站Ⅰ母、35kV升压站Ⅱ母、35kV升压站母联运行；#1主变、#2主变运行。 二、事件经过： 2019年12月20日14:18，热大35kV Ⅱ回路线路B相接地（测控装置接线错误，监控屏显示为A相接地）；当值值长汇报榆林地区调度，调度下令拉开35kV母联3500开关，6kV母联600开关。 14:28，拉开6kV母联600开关。 14:29:30，35kV热大Ⅱ回线路3522开关跳闸，35kV热大Ⅰ回路线路3521开关、母联3500开关、#1主变高压侧3501开关跳闸。检查保护装置为35kV热大Ⅱ回线路差动保护动作（见附图1），35kVⅠ母母差保护动作。 14:29:35，#4机组超速保护动作，转速3336r/min，#4发电机跳闸。 14:42:52，#3机组带厂用，主汽温度降低至334℃，手动打闸停机。同时启动柴油发电机、给水泵、交流润滑油泵、盘车运行。启动厂用电失电应急预案。 20:50，检查35kV热大Ⅱ回线路绝缘，B相对地绝缘阻值为零，现场校验35kV升压站Ⅰ母保护、35kV热大Ⅱ回线路保护装置动作正常。检查电流互感器及二次回路未见异常。测试35kV I母母线、#1主变绝缘合格。通过检查判断35kV热大Ⅱ回线路保护装置动作正常，35kV升压站Ⅰ母母差保护误动作。随后安排对热大Ⅱ回线路巡查，未发现明显的故障点。 21:00，与调度申请恢复35kV热大Ⅰ回路线路恢复送电，调度不同意。让继续检查跳闸原因。 21:10，公司应急指挥协调小组安排再次进行线路巡查，同时开挖电缆沟。 21:30，公司应急指挥协调小组令做好由大柳塔洗煤厂611开关、618开关反送电准备工作。并与神东煤炭集团积极联系，请求大柳塔洗煤厂给与协助配合。 12月21日2:10，6kV升压站Ⅰ段611开关合闸，由大柳塔洗煤厂611反送电成功。 6:17，5号炉引风机启动。 6:22，5号炉投油枪，开始对外供汽。 8:00，检查发现35kV热大Ⅱ回线路#1塔杆B相电缆终端头烧损（见附图2），故障点确认。随后安排处理电缆终端头，并对35kV热大Ⅱ回线路、35kV热大Ⅰ回路线、35kV升压站Ⅰ母、35kV升压站Ⅱ母、#1主变进行交流耐压试验正常。 16:05，检查完毕与调度申请恢复供电，35kV热大Ⅱ回线3522开关检修转运行，35kVⅡ段母线、#2主变冷备用转运行。 18:05，大柳塔洗煤厂611开关退出运行。 18:40，3500母联开关冷备用转运行。 19:15，#1主变冷备用转运行。 19:33, 5号炉启动。 20:45, 35kV热大I回线3521开关冷备用转运行。 21:00，6号炉启动。 23:50, 3号机组冲转。 12月22日1:15，#4发电机并网 三、原因分析： 事故发生后我厂立即召开了事故分析会，成立了由总经理为组长的事故调查组，组织安全监察部、生产技术部、运行部、设备维护部等相关人员，对本次事事件原因进行了全面详细的调查分析。 (一)直接原因： 35kV热大Ⅱ回线路#1塔杆B相电缆终端头损坏接地，转化为相间短路故障，35kV热大Ⅱ回线路保护装置差动动作，35kV热大Ⅱ回线路3522开关跳闸。 由于35kV升压站各间隔电流互感器准确级为B（见附图3），互感器特性差，很容易饱和，在故障大电流的冲击下，电流互感器产生差流，35kV升压站Ⅰ母母差保护误动作。 (二)间接原因： 运行调整不及时。35kV热大两回线路跳闸后，事故处理过程中，运行人员调整方法不恰当，造成主汽温度低，#3机组打闸停机，厂用电丢失。 四、暴露的问题： 1.安全生产管理基础薄弱。 安全生产管理基础薄弱，具体体现在:可靠性管理不到位，对电缆接头监督检查不重视；技术监督管理不到位，对预防性试验结果的分析和应用不到位；对常年运行的电气设备的预测分析不到位；运行人员事故处理不熟练。未将安全生产职责与实际生产工作有效融合。 2.调度业务流程不熟悉。 值长接受、下达调度指令时未按照要求做详细记录，下达调度指令时未进行复述确认。调度业务流程不熟悉，未做到令从一处。暴露出业务技能水平不强，应急处置能力欠佳。 3.设备管理不到位。 对大柳塔热电厂设备的分析评估不到位，未结合大柳塔热电厂现状加大热大线路日常巡检次数、检查检测，定期工作计划制定不合理，执行不到位。 4.运行检修标准化管理不到位。 规程中应急处置措施不完善，未明确规定申请停机和紧急停机的界限。未制定两回线路跳闸的应急处置预案，并组织进行演练。 5.技术监督管理工作开展不深入。 电厂各级生产管理人员对技术管理工