罗XX涉嫌伪造增值税发票等案的一审.docxVIP

罗XX涉嫌伪造增值税发票等案的一审 PAGE 1 罗XX涉嫌伪造增值税发票等案的一审 法律文书 2021年8月  罗XX涉嫌伪造增值税发票等案的一审 辩?护?词尊敬的审判长、审判员：XXX事务所接受被告人罗XX家属的委托，依法指派本律师担任罗XX的一审辩护人，参加本案庭审。通过庭前会见被告人，尤其通过反复仔细审阅案卷，以及通过刚才的庭审，本律师对本案有了比较清楚的了解。本辩护人认为控方指控被告人犯伪造增值税发票罪、非法制造发票罪及伪造国家机关证件犯罪的在事实认定及证据运用方面等都存在不同程序的瑕疵，同时对被告人罪轻的事实和情节没有认定。现本辩护人依据本案事实和法律发表如下辩护意见，谨请合议庭参考并采纳。首先、本案认定被告人犯涉案的三个罪名所依据的大量证据存在瑕疵，甚至相互矛盾，根据上达不到确实充分的刑事证明标准，本案的案件事实存在着无法排除的合理怀疑。对本案的证据，刚才辩护人在质证中也有所提及，这里进行补充强调。一、《福建省金牌有限公司出具的认定说明》及《补充说明》，不能成为指控被告人罗XX伪造假车牌数量高达1255面事实的证据。1、根据福建省金福制牌有限公司出具的机动车号牌认定补充说明，记载1025面，均非我司产品。由此认定该1025面车牌就系假车牌。那么照此逻辑推理，是非以得出凡非福建省金牌有限公司生产的车牌就都是假车牌?岂不滑天下之大稽，结论显然是荒谬的