试探我国改革开放之后CPI和失业率对GDP增长率的影响.docxVIP

试探我国改革开放之后 CPI 和失业率对 GDP 增长率的影响 摘要：本文以我国改革开放之后的实际数据为依据，选取了国内生产总值 GDP 增长率、失业率和 CPI 等三个因素。用统计回归的分析方法，建立回归模 型，利用 eviews 对 CPI 和失业率对 GDP 增长率影响程度进行定量评估，运用主成分分析法和逐步回归消除了模型中的异方差，进行模型的修正并比较两种方法的优劣。文章最后对回归结果进行了分析, 结合我国经济发展的实际情况得出，我国经济增长率与 CPI 和失业率之间的实际联系。 关键词：GDP 增长率 多元线性回归 逐步回归 一、问题的提出 改革开放以后我国经济发展速猛，同时伴随着通货膨胀率和失业率的不断 创新高。故我们希望收集改革开放之后的这三方面的数据，来进行计量分析， 拟希望得出一些结论，通货膨胀率和失业率对我国经济发展的影响深浅度。 我们收集了 1978—2010 年与我国 GDP 增长率的相关因素的时间序列数 据，通货膨胀率、城镇失业率等，并用计量方法进行细致分析和水平比较，以 解决以上我们所提出的问题。 二、数据收集： 选取了以下 2 个解释变量：通货膨胀率、城镇失业率。收集了 1978—2010 年最近 33 年的统计数据，我们的数据来自《中国统计年鉴》。（如下表一） 表一 各变量的原始数据 经济增长率 通货膨胀率 城镇失业率 年份 （%）[Y] （%）[X] （%）[Z] 1978 11.7 0.7 5.30 1979 7.6 2 5.4 1980 7.8 6 4.9 1981 5.2 2.4 3.8 1982 9.1 1.9 3.2 1983 10.9 1.5 2.3 1984 15.2 2.8 1.9 1985 13.5 9.3 1.8 1986 8.8 6.5 2 1987 11.6 7.3 2 1988 11.3 18.8 2 1989 4.1 18 2.6 1990 3.8 3.1 2.5 1991 9.2 3.4 2.3 1992 14.2 6.4 2.3 1993 13.5 14.7 2.6 1994 12.6 24.1 2.8 1995 10.5 17.1 2.9 1996 9.6 8.3 3 1997 8.8 2.8 3.1 1998 7.8 -0.8 3.1 1999 7.1 -1.4 3.1 2000 8 0.4 3.1 2001 7.5 0.7 3.6 2002 8.3 -0.8 4 2003 9.5 1.2 4.3 2004 10.1 3.9 4.2 2005 10.4 1.8 4.2 2006 10.7 1.5 4.1 2007 11.4 4.8 4 2008 9 5.9 4.2 2009 8.7 -0.7 4.3 2010 10.3 3.3 4.1 三、建立数学模型 由于影响我国 GDP 增长率因素较多，我们决定选择多元线性回归模型来构建我国模型，多元线性回归模型为： ? ?0 ? ?1 X1 ? ?2 X 2 ? .... ? ?n X n ? ? 根据以上各变量的设置，初步建立以下模型： ? ?0 ? ?1 X1 ? ?2 X 2 ? ? 对导入的数据进行线性回归分析（包括对异方差、自相关、多重共线性的诊断等 ），分析的结果如下表。 四、最小二乘估计（LS）： Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 12/05/11 Time: 19:24 Sample: 1978 2010 Included observations: 33 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 10.83509 1.922626 5.635570 0.0000 X 0.073122 0.079332 0.921718 0.3640 Z -0.483425 0.500155 -0.966552 0.3415 R-squared 0.092111 Mean dependent var 9.630303 Adjusted R-squared 0.031585 S.D. dependent var 2.640133 S.E. of regression 2.598105 Akaike info criterion 4.833950 Sum squared resid 202.5045 Schwarz criterion 4.969996 Log likelihood -76.76017 Hannan-Quinn criter. 4.879725 F-statistic 1.521835 Durbin-Watson stat 1.019227 Prob(F-statistic) 0