生态风电场市域生态适宜性评价.docxVIP

生态风电场市域生态适宜性评价 1.分析指标体系的构建 (1)指标体系建立的原则 为了规划的需要，已有许多指标可供选用，也有许多指 标需要我们根据规划地的实际情况自己研究发现。生态适宜 性评价指标体系建立的过程，就是要在众多的原始数据或评 价信息中筛选较为灵敏、便于度量及内涵丰富的主导性指标 作为评价指标的过程。在选择评价指标体系时，无论是引用 还是研究发现，都应遵循如下原则: ?预测性和科学性原则 所选的指标必须以客观存在的事实为依据，指标概念必 须清晰明确具有一定的科学内涵，并且指标能够全面、客观、 准确地反映规划实施前后环境——人口——资源系统的状 态、变化趋势和系统内部的协调程度。同时指标应具有明确 的科学内涵、较好的度量性，要便于不同地区之间的比较， 并能预测未来的环境变化。 ?综合性和主成分性原则 土地利用规划环境影响评价应当把与规划相关的其它规 划、计划以及相应的项目联系起来，做综合性考虑；同时， 指标体系必须具有一定的主成分构成，这些主成分应该是具 有代表意义的、内涵丰富的指标。 ?易于资料捜集和具有可操作性原则 指标体系应具有实用性的特点，即考虑定量化的可行性、 建模的复杂性以及数据的可靠性又要考虑可获得性，即度量 指标的所有资料和数据易于获取和表述，便于管理部门使 用，并且各指标之间具有可比性，指标尽量简单淸楚，不宜 过多。 ?时间和空间上敏感性原则 有些指标可能在一段时间和一定的空间内具有典型的代 表意义，超过的一定的时间或在另一个区域内，它的代表性 可能减弱或消失。所以选择的指标既能反映区域环境可持续 发展的状态，又能反映区域环境可持续发展的趋势。 ?动态性原则 土地规划的环境影响评价贯穿于规划的全过程，为满足 不同阶段之间具有可比性，指标体系应具有相对的稳定性。 但由于规划环评的复杂性以及公众参与反馈信息的不断参 与，指标体系应不断地进行修正，以满足系统发展的需要。 ?独立性和关联性原则 从环境——人口——资源系统内的结构来看，系统内各 子系统既自成系统，又相互联系。因此，指标体系必须包含相对独立的子系统，用以反映子系统内部特征与状态的指 标；同时，子系统间的相互关联使之形成一个有机整体，子 系统内部各指标之间的相互作用表现为子系统的状态和特 征，因此，指标体系中应包含反映不同子系统之间以及同一 子系统内部不同主题之间相互协调的指标。 ?区域政策相关性原则 由于经济发展水平和自然条件的差异，环境问题具有时 空变化的特征，印同一家内不同区域以及同一区域不同时 空变化的特征，印同一 家内不同区域以及同一区域不同时 间的环境问题存在共性，但又表现出各自不同的特征。针对 国家和各地区不同时期存在的不同问题，国家和地方政府在 相关政策的制定上，均体现出对本区域关键环境问题的关注 和侧重。从战略环境影响评价的目标来看，反映战略实施在 关键环境问题带来的影响是其必须包括的内容。 因此，战略环境影响评价指标应能真实反映上述内容, 即在指标体系中应包含与家和地方有关政策关注的环境 即在指标体系中应包含与 家和地方有关政策关注的环境 问题的指标，并随时间的变化而进行调整。 ?创新性原则 土地利用规划环境影响评价是一项具有全局性、前瞻性 很强的全新研究课题，没有成熟的经验、方法可循，指标体 系的建立也没有统一的标准，所选的指标要综合反映土地利 用对环境影响的现状及发展趋势，便于进行预测和土地利用 调整。 (2)指标框架体系 规划引起的环境变化在一定程度上是自然生物物理条件 与人类社会因素共同作用的结果，它在不同的时间尺度上表 现为不同的景观变化。因此在选择环境影响指标的时候，尽 可能考虑选择相对指标，减少绝对指标，以此反映宏观层 的影响。由于规划最终要进行环境影响评价，而环境影响评 价目标在于评价规划实施后对环境的影响程度，因此在规划 前进行生态适宜性分析，尽量使规划对生态环境的影响减到 最小。本指标层在建立时参照国家环保总局2003年8月11 日批准，于2003年9月1日开始实施的《规划环境影响评 价技术导则(试行)》并结合阜蒙县的情况确定的。 2..生态适宜性评价 根据阜蒙县的坡度图、酸雨敏感性图、滑坡敏感性图、 土壤侵蚀敏感性、生态价值分布图和生态承载力分布图应用 GIS技术在软件ARCGIS中进行空间叠加，网格大小釆用5 米，得到生态适宜性分布图，按照生态主体功能区划划分为 宜草区、宜农区和宜林区，如下图。 图5.1生态适宜性评价结果 生态适宜性评价结下表，生态适宜性分析的结果为指导 性的，非强制性的。 表5.1生态适宜性结果 面积 (hm2) 百分比 (%) 宜农地 1158.19 43.15 宜草地 767.80 28.61 宜林地 721.30 26.88 农村居 民点 36.59 1.36