《秦汉魏晋史探微》读书心得精选范文5篇.docxVIP

《秦汉魏晋史探微》读书心得精选范文5篇 《秦汉魏晋史探微》读书心得/《秦汉魏晋史探微》读书心得1 以下是读《秦汉魏晋史探微》所做的笔记，摘抄总结了余先生的部分结论。 《隆中对》再认识 根据确凿的历史材料来检验《隆中对》，确定诸葛亮的认识来源，实践应验以及得失原因。 近期：取刘表，取刘璋，承认孙吴力量并与之结盟 远期：入蜀，治蜀，自秦川，宛洛北伐 刘备死前，并未以《隆中对》的方略为念，也没把诸葛亮放在运筹帷幄的贴身位置上。 鲁肃与诸葛亮 鲁肃之议与诸葛亮《隆中对》，实质部分大体相同，都是有识之士分析时代条件及其发展趋势的产物。(认识这一点，有助于抹去诸葛亮脸上过重的油彩) 巴蜀偏霸之业 入蜀之后只能成保据之业而不能再有进取，历代评论者观察问题角度不尽相同(有的认为是诸葛亮无能)。 不论个人的素质与才能如何，诸葛亮能起的作用总是要受历史条件的支配。 “下国卧龙空寤主，中原得鹿不由人” 诸葛亮北伐不过是“以攻为守”，这个说法是有历史见识的。 跨有荆益 《隆中对》没有对跨有荆益可行性做深入考虑，但可以理解，因为提出时，据荆是当务之急，据益是远景。跨有荆益之失不是失在草庐对策之时，而是失在孙吴已经成为荆州支配力量而刘备固执此议。 认识源自公孙述，而公孙述虽有田戎在荆州多故众之便，也未能真正跨有荆益，诸葛亮要办到，就更不可能了 《东三郡与蜀魏历史》补正“跨有荆益”指据汉沔的东三郡而跨荆益。 李严兴废与诸葛亮用人 主旨：诸葛亮依法治国，主要不是出发于他个人的某种思想理论信念，而是着眼于蜀国历史背景和社会政治的实际需要。 “不审视则宽严皆误” 新与旧，客与主的分野 刘备通过设官分职，力图使各种人，主要是刘璋旧属，同新人一起，各得其所，彼此相安。 刘备死后，诸葛亮继承了这一既成局面，维持于李严的和谐关系，保持新人与旧人的平衡。 李严兴废 诸葛亮通过委重李严以表示对旧人的尊崇，暂时缓和了旧人新人的矛盾。废徙廖立(新人)，左迁来敏(旧人)，目的是惩罚和防备发难闹事的人，以求维持平衡和安定。但这还不是最终解决新人旧人矛盾问题的办法。 诸葛亮表废李严。解决了李严问题，同时也就解决了江洲地区的问题(李严驻永安时，江州如旧人之手)。李严被废徙后，旧人中敢于继续公开反抗的，据知只有李邈一人。大体说来，新旧矛盾以严废亮死而告结束。 用人核心问题 巩固新人地位，协调新旧关系是诸葛亮用人的核心问题 (三国情况各不相同。曹操创业阶段对抗大族，反对单纯遵循世家大族的道德标准，而是“唯才是举”取人。孙权力图把他父兄所依以起家的淮泗文武，同他自己后来所依靠的江东大族的利益协调一致，使这两种力量共同支持孙吴政权。) 蜀史四题 ——蜀国新旧纠葛的历史追溯 以剖析李严个案形成的思路剖析其他问题。 一 关于举刘备为汉中王《上汉帝表》 《上汉帝表》以马超冠首，许、庞、谢诸名皆列于诸葛亮前。 刘备在益州根基未固，诸葛亮属于新人，在蜀政中尚未居于优势，起不了主导作用。马、许、庞、谢各有特殊背景和社会影响，他们领衔上《表》，表达了共举之意，切合一时之需。 二 刘封与孟达 刘封统孟达军酿成孟达降魏，早于李严辅政四年;孟达归蜀不成而死(诸葛亮借刀杀人)，早于李严废徙三年，皆与新旧矛盾有关。 三 黄权降魏索隐 《三国志·蜀书·先主传》“董和、黄权、李严等，本璋之所授用也”。他们三人的名次先后，反映他们在刘璋旧属人物中地位的高低。 黄权执着而不苟同的立身之道，只能使刘备对他敬而远之。 以及夷陵战后的狼狈境况，导致降魏 《秦汉魏晋史探微》读书心得2 既然是探微，即为历史的细节。读完此书，自觉深有必要再好好加强一下自己关于秦汉魏晋的历史，也许在读朝代通史的某一细节时，会想到“啊，原来先生分析的就是这件事/这个人啊!”。以下仅为先生总结的部分结论，在此作为记录，也提醒自己，此书是需要细读的。 《说张楚》：“秦楚战争和楚汉战争一脉相承，其性质既能转化，必有足以形成转化的内在条件……张楚足以反秦，张楚也足以引发诸侯竞起。竞起的诸侯中，始终以楚的声势最大，由此演化为项羽、刘邦之争，而实际上项羽、刘邦皆楚，这个楚，又是继承陈胜张楚而来。……胜利的楚以刘邦为代表，转化为汉的皇权，这同时又是秦始皇已开其端的统一的回归，帝业的胜利。……一是非张楚不能灭秦，二是非承秦不能立汉。灭秦和承秦，相反而又相成，期间都有楚作为中介。” 《论轮台诏》：“汉武帝所颁布的