车主为抢乘客互殴,双方过错都有责任.docxVIP

车主为抢乘客互殴,双方过错都有责任 PAGE 1 车主为抢乘客互殴,双方过错都有责任 法律文书 2021年8月  车主为抢乘客互殴,双方过错都有责任 个体客车司机(老板)为争抢乘客发生冲突，互相斗殴，双方都受伤，各有不同损失。原告起诉后，被告委托本代理人进行应诉答辩。经审查：被告方符合反诉条件。随后，提出反诉请求，法院进行合并审理。****小纠纷有，大矛盾。法院判决：双方均有过错，相互向对方承担赔偿责任。审判决，化解矛盾，双方自动履行判决。总结及时提出反诉，在同一时间内，同一审判组织，同时解决了被告方的经济损失。为当事人节省时间，为人民法院节省诉讼资源。以下是覃文贝律师为被告方书写的《民事答辩及反诉状》民事答辩及反诉状答辩人及反诉人(本诉被告)：张三，委托代理人：覃文贝律师。答辩人：李四，被反诉人(本诉原告)：王五，答辩人及反诉人就原告王五起诉的健康权纠纷一案，详见(20**)*民初字第**号案卷宗。现依法进行答辩并提起反诉如下。反诉请求：一、请求人民法院依法判决驳回被反诉人王五所提出的诉讼请求。二、请求判决被反诉人王五向反诉人张三赔偿医疗费1927.40元，误工费1980元，合计3907.40元。三、请求判决被反诉人王五承担本诉和反诉两案的所有诉讼费。事实理由：答辩人李四、张三及其家人共同经营**汽车总站至甲甲街的客运班线，营运车号是*