车辆报废，二审改判停运损失---代理词.docxVIP

车辆报废，二审改判停运损失代理词 PAGE 1 车辆报废，二审改判停运损失代理词 法律文书 2021年8月  车辆报废，二审改判停运损失代理词 代?理?词审判长、审判员：受本案上诉人彭某克的委托，受河南神鹰律师事务所的指派，作为上诉人彭某克诉被上诉人三门峡广利汽车运输服务车队、李转阳、天安保险股份有限公司三门峡中心支公司等交通事故责任纠纷一案上诉人彭某克的委托代理人，我依法参与本案的诉讼活动，现依据事实及法律发表如下代理意见，望合议庭合议时予以参考。上诉人的主要上诉请求有两项：一、要求支付停运损失费150613元;二、支付护理费98597.16元。本代理人认为：该两项上诉请求应当予以支持，故希望二审法院依法改判支持上诉人的此两项上诉请求。理由如下：一审法院以“因在车辆损失价格鉴定表中显示，车辆损坏严重，无修理价值，按报废处理”而判决“对停运损失，本院不予支持”的理由不能成立，彭某克因交通事故被撞坏的车辆在停运期间所造成的损失属可得利益损失，应当予以赔偿，请求二审法院予以改判。1、一审法院以“平顶山市道路交通事故车辆价格鉴定表”作为按车辆报废的依据，认定事实不清、证据不足，缺少法律依据。首先，“价格鉴定表”与“估价鉴定结论书”矛盾，不能成为定案依据。因为：在“估价鉴定结论书”中所列到的“其损失价值分别如下：1、更换零配件价值为：30612元”，这足以证明该车需要