环境影响评价法律制度化建设探析.docxVIP

PGE \* MERGEFORMT PGE \* MERGEFORMT 1 环境影响评价法律制度化建设探析 构建具有中国特色的社会主义经济体系，全面深化经济转型进展，推进“五位一体”的战略布局，强调坚持以生态文明建设为核心，全面部署环境保护工作。社会进展与生态环境，随着社会经济的不断进展，两者之间的关系日益复杂，经济快速进展的背后是生态环境的破坏。为此，如何在而持续进展的战略背景之下，深化社会经济、环境的和谐进展，强调我国环境影响评价法律制度化建设，在依法治国的框架之下，全面推进环境保护工作，依法治污、狠抓落实。在笔者看来，在新的历史时期，基于依法治国的进展视域，我国环境影响评价法律制度化建设，应切实做好以下几个方面。  1 战略环境影响评价制度的建设  我国已步入改革进展的深水区，经济进展与环境保护之间的矛盾冲突日益显现。如何在深化改革进展的同时，强化战略环境影响评价制度的建设，以更好地契合当前社会建设进展的新环境。从可持续进展出发，在现有战略环境影响评价机制的基础之上，进一步完善评价制度，从规划到立法，都应适应新时期GJ战略性进展的现实需求。经济转型进展，GJ重大决策的实施，对于深化社会经济进展，具有十分重要的现实意义。为此，战略环境影响评价制度的建设，就是基于进展、环保的双重考虑，是改革不断推进、前行的重要保障。  随着GJ简政放权的不断推进，如何在优化环境影响评价机制的建设中，应调整现有的评价机制，对评价对象、范围进行调整，突破传统评价制度的局限性。首先，细化评价对象，明确评价规划内容，强调并非所有的规划都需要环境影响评价，这既影响规划的推进效率，也极大地削弱了环境影响评价的作用效力，不适合社会经济的进展；其次，GJ应对政策、重大决策等的立法，并将其作为环境影响评价的对象。GJ重大决策的推M，涉及面广、社会影响面大，决策可能对生态环境有影响，这就要求对重大决策进行环境影响评价；再次，GJ在战略性进展的同时，应兼顾环境的主体性地位，强调进展与环保齐步走的模式，着力体现环境影响评价机制的科学合理性。  2 环境影响评价审批制度的建设  环境影响评价审批，是环境保护的重要环节。但环境影响评价审批制度存在立法不明确，部门治理弱化等问题，进而造成环境影响评价审批走过场，受到地方政府的干预较多。因此，环境影响评价审批制度的建设，着力点在于如何深化审批制度改革，从环保行政治理部门改革、《环评法》完善两个方面入手，完善环境影响评价审批制度。当前，我国环保行政部门正推行垂直治理模式，这在很大程度上强化了环保行政治理部门的权利与独立性。首先，实施省以下环保机构监测监察执法垂直治理制度改革，增强环境监管的统一性、权威性和有效性，为实现环境质量改善提供坚强的体制保障；其次，调整县级环保机构治理体制，县级环保局调整为市级环保局的派出机构；再次，强化环保监察工作，省级环保部门将市县两级监察职能上收。因此，中国环保行政部门推进垂直治理，是新时期环境保护工作建设的新局面，也表明我国在环境影响评价法律制度建设中又迈了一大步。  基于我国环境影响评价审批制度的缺陷，笔者认为，制度建设的关键，在于做好三点工作：（1）逐步建立起从ZY到地方，地方到市、县的审批体制，进而建立自上而上的治理模式。对于战略规划项目，要采取“三级”审批体制，进而提高审批制度的效力；（2）环境保护行政部门，对于建设项目，应负有审批权。对环保部门进行机构调整，在内部设立“环境影响评价委员会”，进而提高环境影响评价的有效性；（3）强化对审批的监督治理，审批报告要公开透明。建立完善的问责机制，明确职责，确保审批权落实到位，严打走过场等行为。通过强化监督治理，落实主体责任，进而更好地履行各方职责，这是强化环境保护，健全环境影响评价的重要内容；（4）建立完善的审批监督机制，从审批到执法监督，都形成一套完善的监督机制，进而确保各方行为的有效约束，发挥环境影响评价的作用。  3 环境影响评价公众参与制度的建设  PM2.5爆表、雾霾天气持续蔓延，这一系列的环境问题日益成为社会关注的焦点，如何在环境影响评价法律制度化建设的进程中，强化公众参与制度的完善，有着十分重要的现实意义。环境问题所引起的社会问题日益凸显，民众如何更好地参与到环境保护中来，是进一步完善环境影响评价公众参与制度的工作重点。目前，我国《环境影响评价公众参与暂行办法》已颁布实施多年，在强化民众参与等方面，发挥了重要的作用，但从实际而言，仍存在不足与问题。（1）公众参与的方式单一，且缺乏参与的主观能动性；（2）民众法律责任意识淡薄，且缺乏完善的法律保障，进而实践参与的作用性不足；（3）民众的主体性作用未能充分体现。民众在环境影响评价的作用甚微，所表