苏教版四年级语文下册习作6.pptVIP

请从以下几个问题中选择 一个你感兴趣的展开讨论 第一页 【话题1】 有一位农民种了大片的玉米。玉米成熟了，被野猪吃了不少。过去野猪一来，可以用猎枪打，现在有了《野生动物保护法》，打不得了。你不打它，它就糟蹋庄稼。为此农民叫苦不迭。 第二页 1、野猪可以打吗？为什么？ 2、如果不打那么野猪吃了庄稼怎么办？ 3、造成这种情况的根本原因是什么？ 4、应该怎样避免这种情况发生？ 【讨论】 第三页 【话题2】 有人说，电池不能乱扔，它会严重污染环境。魏学明同学却不理会，还说：“大家不都乱扔吗，也没有见有多大的危害！” 第四页 1、电池可以乱扔吗？ 2、电池的危害有哪些？ 3、你知道电池污染的例子吗？ 3、废旧电池应该如何处理？ 【讨论】 第五页 【话题3】 王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后，提出自己的看法。他认为武松打虎是不爱护野生动物，因此武松称不上英雄。你认为呢？ 第六页 【讨论】 1、老虎该不该打？为什么？ 2、武松违反《野生动物保护法》吗？ 3、武松是不是英雄？为什么？ 4、如果武松打虎在现在会怎么样？ 第七页 【话题4】 据报道，“非典”病毒的蔓延是人类食 用野生动物引起的。你对这个问题有什么想法？ 第八页 【讨论】 1、“非典”是由什么引起的？ 2、食用野生动物与感染“非典”有什么关系？ 3、我们应不应该食用野生动物？为什么？ 第九页 【写法】 第一段，明确你讨论的话题。 第二、三段，综合写出同学们讨论的观点，并归纳出自己的观点。 第四段，总结全文，再次表明自己的观点。 第十页 【例文一】 武松是不是“英雄”？ 《水浒传》中“武松打虎”的故事可以说是妇孺皆知、无人不晓。武松在景阳冈赤手空拳打死恶虎，为民除了一害，成了家喻户晓的“英雄”。可是如今却有同学提出了不同的看法——武松打虎是不爱护野生动物的行为，他还能称得上英雄吗？对此，我想谈谈自己的观点。 武松究竟是不是英雄？我的回答是肯定的。因为他并不处于我们现在这个时代，那年头也没颁布什么《野生动物保护法》。老虎嘛多的是，而且还常常吃人呢。被武松打死的那只老虎，就不知吃掉了多少经过景阳冈路口的人，造成了无数家庭家破人亡妻离子散，闹得方圆百里的人们惶惶不可终日。所以当恶虎扑向武松时，他奋力打死老虎，为人们铲除了一大祸害，怎能不算英雄呢？ 第十一页 可是，如今老虎的生存环境越来越差，数量也已大大减少，人们意识到保护生态平衡的重要性，所以国家颁布了《野生动物保护法》，老虎也在受保护之列。在这种情况下，武松该如何对待猛虎，就值得考虑一番了。依我看，面对老虎凶猛的攻击，自卫当然是必要的，但可以不一下子置它于死地，好歹还给它留条活路。或者想法子脱身，再大声向别人求救。现在制服猛兽不是常用麻醉枪吗，这也是个很好的办法。而有的人为了经济利益，为了得到老虎的皮毛而故意猎杀它们，那就是违法行为了，理当严惩！其实，现在的老虎已经很难有机会像当年在景阳冈那样逍遥自在地伤人了，“武松打虎”这一幕如今也不太可能发生了。国家还为老虎等动物建立了野生动物自然保护区呢，就是为了给它们一个好的生存环境，做到人与动物友好和谐地相处。 最后，我要再次申明我的观点：武松是一个英雄，是他们那个时代的大英雄。那个时代与如今颁布《野生动物保护条例》的时代完全不同，二者不可相提并论。 第十二页 乱扔废电池危害大 电池，给我们带来了很多方便．它是我们生活中不可缺少的一部分。但再美的花儿终会凋谢，电池也会有电量耗尽的时候。在它生命结束之后,我们该如何处置它?有人说不能乱扔，可魏学明同学却不这么认为：“大家不都乱扔吗？也没见多大危害！” 【例文二】 第十三页 究竟废电池能不能乱扔？为此我和小伙伴们展开了讨论。大家各抒己见，畅所欲言。有的说千万不能扔到河里，否则鱼儿会死的；有的说废电池虽有毒，但那毒不是裹在里面吗，反正出不来；有的说以后干脆都生产充电电池好了，让它不那么容易废掉；还有的说到今天也没听过什么废电池引发的重大事件嘛，别那么紧张。而我，坚决反对“乱扔没关系“的说法！ 第十四页 为了让我的看法更有科学依据，我上网查阅了不少资料。请大家来看一组数据吧。就拿电池家族的纽扣电池来说，一粒“纽扣”弃入大自然，将会污染整整600吨水，这个数字相当于一个人活一生的用水量．而我们国家每年生产电池的数量就达到180多亿只，占世界电池总产量的30％以上！当废电池被日晒雨淋表面皮层生锈时，它的成分就会渗透到土壤