新公司法资本制度.pptxVIP

;新公司法催生资本制度大变革 ;没有采纳授权资本制，但却允许两种公司的资本都可以分期缴纳，而不必一次性缴足 要求全体股东的首次出资额不得低于注册资本的20％，而其余部分必须在两年内缴足，其中投资公司可以在5年内缴足;出资比例结构 ;取代了原来机械、固化的全面列举式的规定，不仅实质性地扩大了股东出资的范围，而且充分地利用各种投资资源和社会财富，最大限度地满足股东和公司的投资需求;旧公司法资本制度 ;旧公司法规定了设立公司很高的最低资本额条件，其立法用心十分明显，就是以公司资本奠定公司的经营能力和责任能力，以公司资本作为公司债权人利益基本保障 ;股东出资制度上，公司法实行严格的出资形式法定主义，只规定了货币、实物、土地使用权、工业产权、和非专利技术五种出资形式，并规定了工业产权等无形资产出资的最高比例限制，而排除了股权、债权等其他经营要素和条件的出资 ;出资形式的法定主义和严格限制 ;新公司法资本制度;资本是否必须达到最低的限额？ ;资本是一次缴纳还是分次缴纳？ ;从各国情况看资本制度的发展趋向 ;授权资本制;新公司法催生资本制度大变革之理由;新旧公司法之股东出资制度;反思; 股权、债权、劳务等也都是公司实践和立法中存在的出资形式，只是不同国家的立法对不同类型的公司和企业，规定有不同的出资形式，上述法定的五种出资形式通常适用于有限公司和股份有限公司，而无限公司和合伙企业的出资形 式则较为灵活，除上述法定出资形式外，一般都允许股东或合伙人自行约定，而劳务出资恰是较为普遍的出资形式 ;比较法的观点;现实经济生活的矛盾和冲突 ;如果公司法再不作修改，就意味着许多上市公司的出资行为一直处于法外状态;新公司法;实质性地扩大了股东出资的范围，充分地利用各种投资自愿和社会财富，而且能够灵活地适应现实生活中新的财产形式的产生和旧有财产形式的变化，最大限度地满足股东和公司的投资需求;公司设立的概念 ;公司设立的特征 ;公司设立与公司成立 ;区别公司设立与公司成立;公司设立与公司成立的联系;公司设立的原则 ;自由设立主义 ;特许主义;核准主义;准则主义;严格准则主义是对单纯准则主义进一步完善化的结果，为当今多数国家所采用。其特点是，一方面，设立程序简化日益简化。另一方面，立法上加重了设立责任，特别是引进行政责任和刑事责任措施，以防止公司滥设立 ;公司设立的效力 ;发起人责任 ;设立中的公司的地位 ;公司设立的条件 ;公司具有法人资格 ;公司法人格之否认;这是在新的法学理论与判例中出现的所谓” 公司法人格否认的理论”，在英美法中也有与之类似的理论，名曰”揭开公司的面纱” ; 法律之所以赋予某种团体以法人资格，是根据对这个团体的社会评价而从立法政策上采取的手段。换而言之，法律认为该团体具有以之为权利主体的价值时，才在法的政策上以之为法人，从而，如果法人资格为完全成为一种虚构时，或者法人资格被滥用（为了规避某种法律的适用）时，仍然承认法人资格，就不符合原来承认法人资格的目的了，这时就有了否认法人人格的必要; 即使某人主张他所谓的某种行为是公司的行为。可以否定其主张而认定这一行为是他个人的行为，而追究其责任；反之，即使某人主张行为是个人行为时，也可否定其主张而认定这一行为是公司的行为，而免除个人的责任。这样做，才能保护交易的对方（日本最高法院１９６９年判决）。这一理论，特别适用于一人公司的情况，以及利用股份公司以逃避个人责任的情况 ; 在大陆法国家，法律上的公司分类是以公司成员的责任形式而分的。公司成员的责任性是指公司成员（在股份公司，特别成为股东）就公司的债务对公司的债权人负有清偿责任与否、如负清偿责任时责任至如何程度。通常把公司成员的责任分为直接责任与间接责任、无限责任与有限责任 ;大陆法上的公司分类;直接责任指公司成员就公司债务对公司债权人直接负有清偿义务，换言之，公司成员以自己的个人财产供作对公司债务的担保财产 间接责任指公司成员就公司债务对公司债权人不负直接清偿义务，换言之，公司成员的个人财产不作为对公司债务的担保财产; 间接责任实际上是无责任（其前提为无义务）。所以称为间接责任者，是因为公司成员对公司的出资构成公司的财产（资本），这种财产（公司资本、公司财产）是对公司债权人的担保，亦即责任财产，因此，此时公司成员通过公司对公司债权人负间接责任;直接责任可以再分为无限责任与有限责任 无限责任指公司成员以自己的全部财产对公司债权人负清偿义务。亦即以自己的全部财产作为对公司债务的担保（责任财产） 有限责任指公司成员之以一定数额为限度（即指在一定数额的范围内）对公司债权人负清偿义务，亦即指以有限的一部分财产作为对公司债务的担保（责任财产）。两合公司的两种成员所负责任即分属直接责任中