我读《曹刿论战》.docxVIP

Word文档下载后（可任意编辑） 第 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页 我读《曹刿论战》 《曹刿论战》一文，从它的结构安排和人物刻画上来看，左丘明旨在通过齐鲁长勺之战，歌颂鲁庄公任人唯贤、勇于纳谏的君主胸怀。同时，也正面描写了曹刿的政治远见和军事才能。但在老师教学中，以及有关教学参考书中只褒扬了曹刿的远谋，只字不提庄公的胸怀，反而鄙视他，使他相形见绌。我认为这违背了的创作意图，对庄公的评价也是片面的。我认为真正值得赞扬的是鲁庄公这个人物。  因为无权无势的曹刿，其远谋能充分发挥，取得成功这都是庄公的功劳。就文章交待来看，决不能排除庄公大力支持这一因素，也就是说，庄公的任人唯贤是长勺之胜的必不可少的先决条件。  我们不妨来分析一下全文，看一看庄公的作为：  公将战，曹刿请见。在强齐压境，紧张备战的形势下，作为一国之君还能顾及到草民来访，并亲自接见，这是多么令人难以想象啊！更可贵的是，在曹刿一一否定了他的战略方案时，庄公并不生气，而是更谦逊地说下去。当曹刿要求战则请从，庄公就与之乘。倘无庄公的纳贤，曹刿的一腔报国热忱何能如此顺利的如愿以偿。可见，庄公的纳贤为曹刿施展远谋创造了条件。  但还不止于此。庄公更广阔的君主胸怀还表现在长勺战场上。公将鼓之，公将驰之，而曹刿说未可，他便不鼓不驰，听从曹刿指挥。在千军万马之前，庄公能做到这一点，又需要怎样的修养呢！虽然曹刿谋略在胸，可庄公都蒙在鼓里，但他并不以此羞愧恼恨。是的，庄公指挥作战比不上曹刿，但他唯贤以求而又善于听谏，这也就足够了。因为事物都是一分为二的，俗话说人无十全，树无九丫，一个人怎能样样精通呢？  庄公军事才能不如曹刿，也许治国方面强于曹刿。你看：衣食所安，弗敢专也，必以分人；牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。虽然，此举就参战条件来讲，显然不够，但从中我们可以看到庄公的政治清明。也就是说他不贪婪，不腐朽，能以诚待人，能顺应潮流，虽然有迷信色彩，但他必定处在那个愚昧时代，我们又怎么能过分苛求呢？当然小大之狱，虽不能察，必以情更不用说了。再则十年春，齐师伐我，公将战，常被议论者所忽略，其实，我们从此可以看到这个弱国之君有一种威武不能屈的气质。  综上所述，我们可以清楚看到就是通过这些含意深刻的语句来赞扬庄公的。我认为写曹刿的远谋，其目的就是来赞扬庄公的君庄胸怀的。我国写作手法上不是有一种衬托么？可不可以按这方面去理解庄公与曹刿呢？我想是可以的。  不管怎样说，我们分析一篇文章要从全局着眼，而不能断章取义，否则抓了芝麻，丢了西瓜，错误评价了文章中的人物，移植了文章的实质，违反了本意。  如果，有人说：我们以前的分析是绝对正确的，那么我深表遗憾，奉劝老师们去细品一下鲁庄公其人。