- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
谷歌官宣进入量子计算新时代,200 秒顶 IBM 超级计算机 10000 年
大型机时代始于 1964 年,IBM 投资 50 亿美金研发生产了第一台 IBM 大型机 (SYSTEM/360,简称 S/360)。在此之前,计算机厂商要针对每种主机量身定做操作系统,单次定做系统耗费的人力财力甚至会超过主机本身,兼容、升级等操作更无从谈起。而 IBM System 360 的消灭则打破了这种局面,一个数据中心安装一台小型 360 计算机即可,无需重写软件或更换外设。
据了解,1964 年 IBM 的年收入为 32 亿美元,而到 1971 年,IBM 年收入增长到了 82 亿美元。
System 360 的消灭不只拉开了大型机时代的序幕,也奠定了 IBM 在大型机时代的地位。20 世纪 50 年月末到 70 年月,制造大型机的公司被称为“IBM 和 7 个小矮人”;70 年月,大型机制造公司又被分为两大阵营:IBM 和由其它五家公司组成的抗衡 IBM 的组织 BUNCH;进入 21 世纪,IBM 在大型机领域的优势仍旧没有消逝,据相关数据显示 IBM 拥有约为 75% 的大型机市场份额。
可以说,IBM 在大型机领域一直是存在感最强的企业(想了解 IBM 大型机族谱可以点击此处)。
大型机的消灭虽然处理了当时遇到的一些问题,但是主机运算任务会遭到数据传输与转移、牢靠性及并发处理功能等因素的限制,而超级计算机的计算速度只受运算速度和内存大小等的限制,因而拥有极强的计算速度。
IBM 好像骨子里就有着“计算基因”,不只在大型机领域拥有姓名,在超级计算机领域也走在前面。1956 年,曼彻斯特高校启动了超级计算机方案,同时,IBM 也开头执行 IBM Stretch (7030) 项目。虽然第一台超级计算机不是 IBM 开发的,但是由 IBM 推出的 IBM 7030 Stretch 超级计算机,从 1961 年一经推出到 1964 年,一直都是全世界运转速度最快的计算机。
依据最新的全球超级计算机排行榜,排在第一位和其次位的超级计算机均是出自 IBM,分别是 Summit 和 Sierra。
谷歌与 IBM 的量子计算机之争
量子计算是一个将来领域,目前仍未消灭确凿的领先者,谷歌和 IBM 都想做这一领域的领先者。
谷歌表示,他们最新的量子系统能够在 3 分 20 秒内完成超级计算机 Summit 需要花费一万年才能完成的计算。对此,IBM 并不认同,前面讲过 Summit 是 IBM 的超级计算机,也是世界上最强的超级计算机。
IBM 直接公开批判谷歌的说法有误导性,现代超算根本不需要花费那么长的时间。
IBM 争辩员指出,依据他们的自主方法,他们可以对一台超级计算机进行编程使其只需在 2.5 天时间内就可以处理相同任务。IBM 争辩员认为,谷歌的理论缺陷在于假定超级计算机会遭到系统内存存储数据量的限制,并未对能够克服这种限制的大量磁盘存储空间作出解释。IBM 争辩员还指出,考虑到其他可能存在的硬件和软件进步,两天半的计算时间还是“保守、最差预期”。
IBM 在 Arxiv 上发表了一篇由五名争辩人员合著的论文来驳斥 Google 的观点,IBM 表示 Google 声称本人实现量霸权的说法具有误导性,让人们以为本人进入了一个新的计算时代,而量子计算机和经典计算机之间的巨大差异并不会让两者分割,而是在将来协同工作。
10 月 21 日,IBM 再次发出博客,表示:“我们已有足够的证据表明’量子霸权’一词被广泛误读且形成越来越多的困惑,我们建议大家不要再使用这个词,且期望社区尽早放弃连续使用这个词”,“每种计算机都具有其独特的优势,因而,量子计算机也不会凌驾于传统计算机之上”。
自 2021 年 John Preskill 教授在一次演讲中提出“量子霸权”的概念,IBM、Google、Intel、微软,以及一些创业公司就开头加大对量子计算的投资和研发,领域竞争开头变得激烈。但最近就连 John Preskill 教授本人最近也开头反思“量子霸权”一词的不妥之处。
IBM 一直在与谷歌竞争,欲抢先将量子计算变为现实。而现在众多媒体和专家已经把谷歌的这一成果视为一项突破,认为谷歌在量子计算上取得了严重的进展。就连有名的量子计算怀疑论 Gil Kalai 对谷歌正在处理的问题的难度指数没有争议,且接受了“量子至上”这一目标。目前的争议阶段,更像是两家公司开展的“公关战”。
IBM 和谷歌谁将引领量子计算的时代?
文档评论(0)