综合布线的经验之谈.docxVIP

据权威资料统计，超过 70% 的网络故障都是由网络布线导致的，签于此笔者根据实际经验来谈谈网络布线的问题。 笔者长期从事系统集成业务，对网络布线的重要性有很深刻的认识。据权威资料统计，超 过 70% 的网络故障都是由网络布线导致的，对这句话我深信不疑。相信从事系统集成的同行时常会遇到一些“莫名其妙”的问题:网络时断时通;距离近时通距离稍长就不通(都没超过100M);10M 时正常 100M 就不正常;工作站数量不多，任务也不太忙且用的还是五类线，可网络速度就是出奇的慢等等，这些问题大都是由于网络布线引起的，签于此笔者根据实际经验来谈谈网络布线的问题。 混乱的双绞线“高标准” 现在市场上关于双绞线种类有 3 类、4 类、5 类、超 5 类、6 类、超 6 类甚至最近有人提出 7 类，对于这几种双绞线的技术指标得到公认的只有从3 类到超 5 类。6 类、超 6 类、7 类基本上都是厂家“自封”的。因为超5 类的标准早已出台，有的厂家生产出了一种技术指标 比超 5 类好的，就自封为 6 类;由于市场竞争的原因，其它的厂家生产出了比“6类”技术指标还要高的网线，就自封为超 6 类等等，7 类的出现也是如此。 从实际情况来说，3 类线、4 类线在市场上基本都不存在了，所以本文中我们只讨论5 类以上的双绞线标准。5 类线主要是针对 100M 网络提出的，当然对10M 网络更是绰绰有余， 其工作方式基本上是半双工方式，5 类线的标准最为成熟，也是当今市场的主流。后来,开发千兆以太网时,打算在 5 类双绞线上运行。但是在实际操作中人们发现,原有 5 类布线产品 在支持千兆网应用时可能会有 30% 左右的信息点通不过电气性能的测试，即并非所有的5 类线缆均可以运行千兆以太网，主要体现在电气性能是否满足千兆以太网所需的4 对芯全双工传输要求，即从全双工传输信息出发，在四对芯电缆中，每对电缆及电缆对的不同组合， 其 NEXT 等指标都应当符合规定的 5 类线缆的技术规范,每一对线都支持 100MHz 的带宽， 4 对芯共具有 400MHz 可用带宽，千兆以太网的设计运行频带正是400MHz 。符合现有 5 类标准要求的双绞线工作于半双工时,只需要两对线具有 100MHz 可用带宽即可。因此,许多厂商把可以运行千兆以太网的 5 类产品冠以“增强型”(Enhanced Cat ，5 5E)推向市场，美国的 TIA/EIA 568A-5 是 5E 标准，“5E也”被人们称为“超 5 类”，这就是 5E 的由来。 后来之所出现 6 类、超 6 类甚至最近有人提出 7 类，主要和计算机网络的发展有关系。按摩尔定律推算，计算机网络上的信息需求每18 个月会增加 1 倍，计算机网络发展到千兆位以太网的出现，对综合布线系统提出了4 对双绞线全双工的应用要求，这就是超5 类线与 6 类线出现的背景。对于 6 类线，国际标准没有最终确认是定为200MHz 还是 250MHz ， 但厂家已经以 250MHz 作为指标进行生产，所以说用 6 类线跑千兆以太网是不成问题的。从现有的技术指标来看，6 类线确实超过了超 5 类，但是 6 类线可能不会红火，一方面它还没有统一的标准，没有“明媒正娶公开承认”另; 一方面它有一个强劲的对手――光纤。随着光纤技术的越来越成熟，性能越来越高，价格越来越便宜，6 类线很有可能还没红火便在市场上消失，更不用说超 6 类、7 类了;三是与 6 类线配套的其它布线设备与现有的5 类、超 5 类不兼容。这一切都有可能导致 6 类“出征未捷身先死”。如何辨别真假双绞线 目前在做网络工程时用双绞线的地方很多，由于成本及施工复杂度的原因，光纤主要还是 用于主干网，“光纤到桌面”恐怕还要假以时日，同轴电缆已基本被淘汰。双绞线又分为屏蔽双绞线(STP)和非屏蔽双绞线(UTP) 两类，STP 仅在一些特殊场合(如受电磁干扰严重、易受化学品的腐蚀等)使用，用的最多的还是 UTP 。从笔者的实际经历来看，现在市场上假的双绞线(用别人的商标)比真还要多，而且假线上同样有和真线一样的标记。除了假线外，市面上有很多用三类线冒充五类线、超五类线的情况，所以有必要探讨一下网线的鉴别方法。 首先来判别一下是否是假冒国外厂家的。国内系统集成商一般情况下都是使用国外的网线居多，原因就是国外的网线质量确实比国内的大部分网线质量要好得多，工程比较容易通过 验收，所以国内有些不法厂商就开始仿国外的网线。如何签别网线是否是假冒的呢?一位在 海关验货的IT 技术人员说出一个检验方法:国外的网线外面的塑料皮弹性很大，把一段网线对折，如果能立即弹回，基本上可以认为此网线为真品(注意:不能完全保证:)。) 接着确定双绞线的类型。双绞线电缆中的导线是成对出现的，每2 条为一对，并且相互扭绕。根据